Решение по делу № 5-306/2021 от 17.09.2021

31RS0015-01-2021-001136-91                               Дело №5-306/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Новооскольского районного суда Белгородской области (г. Новый Оскол ул. Гражданская д.19) Даценко А.Д.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство – Остапенко Т.А.,

рассмотрев 04 октября 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Остапенко Татьяны Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки России, пенсионера, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Т.А., не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Административное правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут Остапенко Т.А. в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, введенного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», находясь в здании Оскольской территориальной администрации по <адрес>, не использовала маску (иные индивидуальные средства защиты органов дыхания, чем нарушила п. 2.4 вышеуказанного постановления <адрес> №.

Остапенко Т.А., будучи надлежащим образом, уведомленной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, ходатайств об отложении его рассмотрения не представила. В протоколе вину признала, в содеянном раскаивается.

В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ КоАП РФ считаю необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении Остапенко Т.А.

Вина Остапенко Т.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями и иными доказательствами.

Из акта о выявлении административного правонарушения, составленного заместителем председателя комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности Новооскольского городского округа - Шипило А.Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут, им обнаружено то, что Остапенко Т.А., находясь в здании Оскольской территориальной администрации по <адрес>, не использовала маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) (л.д.2).

Очевидец Бойкова Е.Я., в своем письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут ранее ей знакомая Остапенко Т.А., находилась в здании Оскольской территориальной администрации без маски, органы дыхания были открыты (л.д.5).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Остапенко Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в период режима повышенной готовности на территории <адрес>, находилась в здании Оскольской территориальной администрации по <адрес>, не использовав маску (иные индивидуальные средства защиты органов дыхания), чем нарушила п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.4).

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным на то должностным лицом. Протокол об административном правонарушении, другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт каждое из них достоверным, поскольку они получены с соблюдением норм КоАП РФ, а совокупность доказательств достаточной для вывода о виновности Остапенко Т.А.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ издано Постановление № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», вступившее в силу с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на территории <адрес> введен режим повышенной готовности.

В силу п. 2.4 вышеназванного постановления <адрес>, граждане обязаны: использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

Действия Остапенко Т.А., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Остапенко Т.А., находясь в административном здании - в месте общего пользования, не использовала маску для защиты органов дыхания, при этом, осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, но относилась к ним безразлично.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающими обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Остапенко Т.А. по месту жительства характеризуется положительно. К административной ответственности не привлекалась, жалоб от жителей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении Остапенко Т.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого ею административного правонарушения впервые, отсутствие вредных последний, личность виновной, её отношение к содеянному, семейное и имущественное положение. Остапенко Т.А. является пенсионером, ее пенсионное обеспечение составляет 10 000 рублей.

В связи с изложенным считаю, что цели административного наказания в данном конкретном случае могут быть достигнуты посредством назначения Остапенко Т.А. наказания в виде предупреждения, поскольку такое наказание отвечает требованиям соразмерности, справедливости, индивидуализации наказания и соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Остапенко Татьяну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей по этой статье наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья                                                                     Даценко А.Д.