Решение по делу № 2-1980/2019 от 20.09.2018

Дело № 2-1980/19

24RS0048-01-2018-011553-61

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к Шаталову М.С. о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной страховой премии,

у с т а н о в и л :

АО «СОГАЗ» обратилась в суд с иском к Шаталову М.С., мотивируя требования тем, ДД.ММ.ГГГГ. сторонами заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №. Срок действия договора - с даты фактического предоставления кредита до момента полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (т.е., до ДД.ММ.ГГГГ.). При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 625,38руб., срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 93 334,22руб. Уведомление страховщика о подписании Соглашения о расторжении договора страхования страхователем проигнорировано, задолженность не погашена. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика в пользу истца неоплаченную страховую премию в сумме 147,52руб. (исчисленную исходя из размера задолженности по кредитному договору на день истечения срока оплаты очередного взноса), с перерасчетом на день вынесения решения суда, госпошлину в сумме 6 400руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание.

В отношении ответчика, уведомлявшегося по указанному в деле адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. В предусмотренных законом случаях размер страховой премии определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными или регулируемыми органами страхового надзора. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов (ст. 954 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу положений п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и Шаталовым М.С. (страхователем) заключен договор страхования № в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шаталовым М.С. и Банк «<данные изъяты>» (ПАО) (п.1.1, 1.1.1).

Предметом вышеназванного договора страхования является личное и имущественное страхование (п.2.1).

Согласно п.4.1 Договор страхования вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует до момента полного исполнения обязательств, а именно ДД.ММ.ГГГГ год. В процессе действия договора страхования выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой вступления настоящего договора в силу и заканчивается в 24 часа ДД.ММ.ГГГГ (п.4.1.2). Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего страхового периода.

В соответствии с договором страхования, страхователь обязан уплатить страховую премию в размере и порядке, указанном в настоящем договоре.

Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы ссудной задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования (п.6.1). Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Согласно договору страхования страховой взнос за первый период страхования составляет 625,38 руб. (п.6.5).

Из материалов дела следует, что ответчик обязанность по уплате страховой премии надлежащим образом не исполнил, при заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 625,38руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора страхования с предложением подписания соглашения о прекращении договора страхования, с требованием уплаты страхового взноса за неоплаченный период действия договора (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии 147,52руб. с перерасчетом суммы на день вынесения решения из расчета:

-93 334,22руб. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ.) + 10,9% (в соответствии с п.6.1 договора страхования) х 0,22% (согласно п.6.4 договора страхования)=227,72руб.

-93 334,22руб. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа ДД.ММ.ГГГГ.) + 10,9% (в соответствии с п.6.1 договора страхования) х 0,12% (согласно п.6.4 договора страхования)=124,21руб.

227,72руб. + 124,21руб. = 351,93руб.

Доказательства уплаты ответчиком страховой премии в вышеуказанных размерах в материалах дела отсутствуют.

В судебное заседание ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, в том числе, свидетельствующих о погашении задолженности по оплате страховой премии, а также возражений по иску, суду также не представлено.

Учитывая изложенное, в том числе, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора страхования, при наличии просрочки по оплате страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем, суд приходит к выводу о том, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, полагая установленным в судебном заседании факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору страхования, принимая во внимание соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение, учитывая, что заключенный сторонами договор является действующим, ответчик продолжает пользоваться услугами истца, получая от него страховую защиту в полном объеме, при этом имея задолженность по уплате страховых премий, суд приходит к выводу о том, что договор страхования при ипотечном кредитовании подлежит расторжению, с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании в сумме 235,71руб. из расчета: 351,93руб./365 х 243 дня (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.)=235,71руб., а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ - государственная пошлина 6 400 руб., всего 6 635руб.71коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» удовлетворить.

Расторгнуть заключенный Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Шаталовым М.С. договор страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шаталова М.С. в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 235руб.71коп., возврат государственной пошлины в сумме 6 400руб., всего 6 635руб.71коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     О.Ю.Колыванова