Дело №2-2719/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(не вступило в законную силу)
24 августа 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Стадниченко К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саруханова О. Г. к Межрегиональному Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОАО «Аэропорт «Анапа», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на жилое помещение,
у с т а н о в и л :
Саруханов О.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОАО «Аэропорт «Анапа», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на жилое помещение.
В судебные заседания, назначенные на 20.08.2018 года и на 24.08.2018 года, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в связи с чем оно подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Саруханова О. Г. к Межрегиональному Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, ОАО «Аэропорт «Анапа», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на жилое помещение, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий :