Решение по делу № 2-98/2015 (2-824/2014;) от 17.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                        №2-608/13                                                        

                                                             

2 февраля 2015 года Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Килафян Ж.В., с участием представителя ответчика - адвоката Копыловой О.П., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № при секретаре Гонджиян В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колесникову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                            УСТАНОВИЛ:

         Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского ОСБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Колесников В.П. получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых сроком на 60 месяцев. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользования кредитными средствами не производятся. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возложить на ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

         Представитель истца Жданов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

         Ответчик Колесников В.П. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место нахождения неизвестно.

         В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

          Представитель ответчика - адвокат Копылова О.П., назначенная судом, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № в разрешении иска полагалась на усмотрение суда.

          Выслушав представителя ответчика, изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.9). Ответчик обязательства по договору не исполняет (л.д.14,15).

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно представленным материалам, Колесников В.П. не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

         В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

          В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                                                               

           На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ,

          

                                                                 РЕШИЛ:

            

          Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

          Взыскать с Колесникова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России», ОГРН , ИНН , задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего взыскать - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

          Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 февраля 2015 года в совещательной комнате.

          Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                                Судья                                                             Килафян Ж.В.

2-98/2015 (2-824/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Таганрогское отделение
Ответчики
Колесников В.П.
Суд
Мясниковский районный суд Ростовской области
Дело на странице суда
myasnikovsky.ros.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2015Подготовка дела (собеседование)
13.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2015Дело оформлено
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее