Решение по делу № 1-521/2023 от 09.01.2023

...

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                                                                      г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретарях Шакировой Г.Х. и Нуретдиновой Л.И.,

с участием государственных обвинителей от прокуратуры г.Набережные Челны Давлетшина И.Н., Галимова Р.М., Галимардановой Э.Р., Абдулвагапова А.Р.,

подсудимого Злобина И.Ю.,

защитника-адвоката Асатова Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Злобина И.Ю., ...

...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Злобин И.Ю., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №8 по судебному району г.Набережные Челны РТ от 28 марта 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, и в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считающийся подвергнутым данному административному наказанию до 3 февраля 2025 года, так как водительское удостоверение в ГИБДД сдал лишь 3 июля 2022 года, 18 ноября 2022 года около 21 часов 50 минут, находясь возле д.15 по ул.Абдурахмана Абсалямова (д.65/15 новая часть) г.Набережные Челны, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за водительское сиденье автомобиля марки «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак ..., завел его двигатель и без крайней необходимости выехал на указанном транспортном средстве в направлении ул.Виктора Полякова г.Набережные Челны РТ, однако в это же день около 22 часов 00 минут напротив д.9В по ул.Виктора Полякова г.Набережные Челны РТ был задержан заместителем командира 3 взвода ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Р.Р. за управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 16 МТ № 00038432 от 18 ноября 2022 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Злобин И.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по заявленному до назначения судебного заседания ходатайству подсудимого Злобин И.Ю., пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Содеянное Злобиным И.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Рецидив преступлений, на который указывается в обвинительном акте, отсутствует, поскольку по приговору от 28 апреля 2022 года Злобину И.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы условно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, положительную характеристику с места жительства и работы, отсутствие на учете у врача психиатра и нарколога, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, наличие на иждивении супруги, находящейся в декретном отпуске.

При назначении наказания суд исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, ввиду чего оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

    Оснований для освобождения подсудимого Злобина И.Ю. от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Злобиным И.Ю. преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения подсудимому предусмотренных ч.1 ст.264.1 УК РФ альтернативных наказаний, не связанных с лишением свободы, и применения в его отношении ст.73 УК РФ, считая возможным исправление Злобина И.Ю. только при условии назначения наказания, связанного с лишением свободы и изоляцией от общества.

    При определении вида исправительного учреждения суд учитывает правила п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что автомобиль марки «Ford Mondeo», государственный регистрационный знак ..., принадлежит А.А. в связи с чем законных оснований для его конфискации не имеется.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Злобина И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года назначить Злобину И.Ю. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Злобину И.Ю. отменить, избрать в отношении Злобина И.Ю. меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Злобина И.Ю. под стражей с 19 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание в виде лишения свободы зачесть наказание, отбытое по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2023 года с 15 декабря 2022 года до 19 сентября 2023 года.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              Приговор вступил в законную силу 5 октября 2023 года.