Решение по делу № 22-3102/2022 от 15.07.2022

судья первой инстанции Чупров А.В.                      № 22-3102/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                                     город Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего Кашиной Т.Н., судей Куликова А.Д., Царёвой М.К., при секретаре Товтиной И.Ф.,

с участием прокурора Огородниковой А.А., защитника осуждённого Артемьева В.С. – адвоката Арбатской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением государственного обвинителя – заместителя Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М., апелляционной жалобой представителя потерпевшего – ТУ МЛК Иркутской области по Зиминскому лесничеству ФИО8 на приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2022 года, которым

Артемьев Виктор Сергеевич, родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: <адрес изъят>, проживающий по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, неработающий, холостой, военнообязанный, судимый:

-14 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 82 города Саянска Иркутской области (с учетом изменений внесённых апелляционным постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 27 августа 2018 года) по ст. 264.1 УК РФ, к 70 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год. Наказание в виде обязательных работ отбыто 4 октября 2018 года,

-4 марта 2019 года Саянского городского суда Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ, в соответствии ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания, окончательно назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 1 месяц. Постановлением Саянского городского суда Иркутской области от 27 сентября 2019 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Освобождён по отбытию наказания 8 октября 2019 года, срок дополнительного наказания истек 14 апреля 2021 года,

-14 января 2022 года Куйтунским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

осуждён:

-по 4 преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ (за преступления в выделе 2 квартала 29, в выделах 3, 14 квартала 7, в выделах 14, 19 квартала 17, в выделах 8, 9 квартала 35 Саянской дачи Буринского участкового лесничества по Зиминскому лесничеству), к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года за каждое,

-по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 260 УК РФ (за преступление в выделах 37, 38 квартала 59 Буринской дачи Буринского участкового лесничества по Зиминскому лесничеству) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год,

в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей с 10 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Мера пресечения Артемьеву В.С. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражей.

Приговор Куйтунского районного суда Иркутской области от 14 января 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав: выступления прокурора Огородниковой А.А., защитника осуждённого Артемьева В.С. – адвоката Арбатской А.И. поддержавших отзыв апелляционного представления и апелляционной жалобы представителя потерпевшего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Зиминского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2022 года Артемьев В.С. признан виновным в том, что, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого расследовалось в отдельном производстве, организовал 5 незаконных рубок лесных насаждений (четыре – в особо крупном размере и одну в значительном размере), которые по предварительному с ними сговору совершило иное лицо, производство в отношении которого приостановлено за розыском.

Незаконные рубки лесных насаждений совершены Артемьевым В.С. с мая по август 2019 года в выделе 2 квартала 29, в выделах 3, 14 квартала 7, в выделах 14, 19 квартала 17, в выделах 8, 9 квартала 35 Саянской дачи Буринского участкового лесничества по Зиминскому лесничеству, в выделах 37, 38 квартала 59 Буринской дачи Буринского участкового лесничества по Зиминскому лесничеству, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

На указанный приговор государственным обвинителем – заместителем Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М., а также представителем потерпевшего – ТУ МЛК Иркутской области по Зиминскому лесничеству ФИО8 поданы апелляционное представление и апелляционная жалоба, в которых поставлен вопрос об отмене приговора суда.

До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступили отзывы апелляционного представления и апелляционной жалобы.

В судебном заседании прокурор Огородникова А.А. и защитник – адвокат Арбатская А.И. поддержали отзыв апелляционного представления и жалобы, высказались о прекращении апелляционного производства.

В соответствии с положениями части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что от Зиминского межрайонного прокурора Косарева А.А. и от представителя потерпевшего – ТУ МЛК Иркутской области по Зиминскому лесничеству ФИО8 поступили отзывы апелляционного представления и апелляционной жалобы, последствия отказа от апелляционных представления и жалобы, а именно, что апелляционное производство будет прекращено, приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2022 года вступит в законную силу, участникам процесса понятны, апелляционное производство по апелляционному представлению и апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.13, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – заместителя Зиминского межрайонного прокурора Худченко Т.М. и апелляционной жалобой представителя потерпевшего – ТУ МЛК Иркутской области по Зиминскому лесничеству ФИО8 на приговор Зиминского городского суда Иркутской области от 8 апреля 2022 года в отношении Артемьева Виктора Сергеевича прекратить в связи с их отзывом.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (город Кемерово) через Зиминский городской суд Иркутской области в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

В случае обжалования стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                   Т.Н. Кашина

    Судьи                                           А.Д. Куликов

                                                   М.К. Царёва

22-3102/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Кошкарева Любовь Юрьевна
Арбатская Алина Иннокентьевна
Артемьев Виктор Сергеевич
Кириллова Анна Валерьевна
Бухаров Василий Валерьевич
Суд
Иркутский областной суд
Судья
Кашина Татьяна Николаевна
Статьи

260

Дело на сайте суда
oblsud.irk.sudrf.ru
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее