Решение по делу № 2-633/2022 от 04.07.2022

Дело №2-633/2022

03RS0040-01-2022-000858-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

с участием представителя ответчиков Нугумановой А., Нугумановой М.М. – адвоката Галеева А.А., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Нугумановой А.И., Нугумановой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Нугумановой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования в размере 10887,88 рублей, расходов на оплату государственной пошлины 435,52 рублей.

В обоснование иска указано, что между Банком и Нугумановым И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании №№, согласно которому заемщику перечислили <данные изъяты> руб. под 39,99% годовых. Нугуманов И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ умер. Задолженность по Соглашению о кредитовании составила 10887,88 руб., в том числе: 10000 руб. – просроченный основной долг, 1675,42 руб. – начисленные проценты, 63,55 руб. – штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с наследника Нугуманова И.Ф. – Нугумановой А.И., указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 435,52 руб.

Определением суда от 03.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Нугуманова Милауша Мударисовна.

Истец в суд не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Протокольным определением суда от 20.09.2022 года в качестве представителя ответчиков о нахождении которых неизвестно, назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчиков – адвокат Галеев А.А., действующия в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.1 ст.810, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаБанк» и Нугумановым И.Ф. заключен кредитный договор № №, по условиям которого ему предоставлен лимит кредитования <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых.

Банк в полном объёме исполнил свои обязательства, зачислив на счёт заёмщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту заёмщика.

Согласно свидетельству о смерти Нугуманов И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности и выписки по лицевому счету следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10887,88 руб., из них: основной долг – 10000 руб., начисленные проценты – 887,88 руб.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В порядке статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пунктах 14 и 58 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из наследственного дела следует, что после смерти Нугуманова И.Ф. открылось наследство и ответчику Нугумановой М.М. в собственность в порядке наследования перешли ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выпискам из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты>,85 руб., жилого дома – <данные изъяты>,50 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности.

Ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в указанных выше размерах.

Таким образом, судом установлено, что между Банком и Нугумановым И.Ф. состоялись обязательства займа, которые не исполнены надлежащим образом, требования Банка о взыскании с ответчика Нугумановой М.М. кредитной задолженности, обоснованы, поскольку она является наследником по закону умершего Нугуманова И.Ф., приняла наследство, обязана возместить кредиторскую задолженность в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 10887,88 рубля.

В части исковых требований Банка к Нугумановой А.И. суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, поскольку она наследство после смерти Нугуманова И.Ф. не приняла, в право наследования не вступила, отказалась от наследства в пользу Нугумановой М.М.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 435,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Нугумановой А.И., Нугумановой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Нугумановой М.М. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору в размере 10887,88 руб., расходы по госпошлине в размере 435,52 руб.

В удовлетворении исковых требований к Нугумановой А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме составлено 06.10.2022.

Председательствующий             подпись     Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 06.10.2022 года. Подлинник решения подшит в дело №2-633/2022.

Судья                                      Е.Г. Крамаренко