Решение по делу № 2-847/2015 (2-5750/2014;) от 02.12.2014

№ 2-847/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 апреля 2015 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Яковлевой В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - ТКС Банк или Банк) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Яковлевой В.В. задолженность в размере <данные изъяты> 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> 46 копеек.

Требования мотивированы тем, что истец заключил с Яковлевой В.В. договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитную линию с начальным кредитным лимитом в <данные изъяты>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк и тарифах банка по тарифному плану. Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления на оформление кредитной карты, что явилось офертой, акцептом которой послужили действия банка по активации кредитной карты. Подписав заявление-анкету, клиент согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам», «Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт» являются неотъемлемой частью договора. Ответчица была ознакомлена с указанными документами, и обязалась их исполнять. Яковлева В.В. получила кредитную карту и активировала ее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем договор считается заключенным. Обязательства по договору Банк исполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчица свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допускала просрочку минимального ежемесячного платежа, чем нарушала условия договора, содержащиеся в п.п. 4.7, 5.6 Общих условий. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления ответчику заключительного счета. На дату ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 15 коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> 71 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> 69 коп., сумма штрафов за неоплату в установленный срок задолженности по кредиту – <данные изъяты> 75 коп.

В судебное заседание представитель «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) Абрамов Г.А. (полномочия подтверждены) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Яковлева В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вошла на сайт ТКС Банк (ЗАО) в сети Интернет по адресу: www.tcsbank.ru, с целью оформления кредита, заполнила заявление на оформление кредитной карты Тинькофф, и направила его в ТКС Банк по электронной почте. ТКС Банк ответил в этот же день, запросил паспортные данные. Через несколько минут ее запрос на кредит в сумме <данные изъяты> был оформлен. ДД.ММ.ГГГГ она по почте получила кредитную карту и счет-выписку. После этого для активации карты она позвонила в банк, назвала кодовое слово, и сотрудник банка назвал ей ПИН-код, с помощью которого она смогла активировать карту. Карта была сроком действия в 2 года, срок окончания действия карты был указан на карте: ДД.ММ.ГГГГ. В счете-выписке была указана минимальная сумма ежемесячного платежа: <данные изъяты>. Никакого договора кредитования она от ТКС Банка не получала. Исходя из размера ежемесячного платежа она рассчитала общую сумму кредита, которая составила <данные изъяты> Договор № был указан в счете-выписке, карта №. Кредитный лимит <данные изъяты>. В <данные изъяты> году ею Банку была выплачена сумма в <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> (почтовый перевод), ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ года у нее был украден кошелек, в котором лежала кредитная карта ТКС Банка. В этот же день позвонила в ТКС Банк. Карту заблокировали. В конце июня ей прислали другую карту вместе со счетом-выпиской. Номер договора в счете-выписке значился тот же самый, а номер карты был изменен. За <данные изъяты> год ТКС Банком ей были начислены проценты по кредиту в размере <данные изъяты> 32 коп. и сумма страховой защиты <данные изъяты> 76 коп., всего на общую сумму <данные изъяты> 08 коп. С этими начислениями она не согласна, так как договор страховой защиты она не заключала.

За <данные изъяты> год ею Банку также была выплачена сумма в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонили из ТКС Банка, и сообщили, что ей одобрен кредит на сумму в <данные изъяты> Затем ею был получен новый ПИН-код, и выяснилось, что сумма одобренного кредита составила <данные изъяты>, а не <данные изъяты>

За <данные изъяты> год ей были начислены проценты по кредиту на сумму <данные изъяты> 01 коп. Страховая защита <данные изъяты> 06 коп. Всего на общую сумму <данные изъяты> 107 коп. С данной суммой она также не согласна, так как эта сумма больше, чем сумма основного кредита. Договор страховой защиты не заключала.

После ДД.ММ.ГГГГ года кредитом не пользовалась, никаких сумм с кредитной карты не снимала, никаких покупок кредитной картой не оплачивала.

В ДД.ММ.ГГГГ года позвонила в ТКС Банк, где ей сообщили, что кредиты ТКС Банк больше не предоставляет, и сообщили, что она имеет долг в <данные изъяты> С данной суммой она полностью не была согласна и запросила у ТКС Банка акт сверки. С того времени акт сверки она не получала. О всех суммах, которые ТКС Банк просит взыскать с нее, узнала из искового заявления и приложенных к нему документов. В этих документах ей начислялись проценты за <данные изъяты> год, несмотря на то, что с <данные изъяты> года никаких сумм от ТКС Банка она не получала и кредитом не пользовалась.

Всего ею было выплачено ТКС Банку <данные изъяты>, при этом, в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> год воспользовалась кредитом на сумму <данные изъяты>, в связи с чем считает, что переплатила ТКС Банку <данные изъяты>

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Положением Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" в пунктах 1.4 и 1.5 предусмотрено, что на территории Российской Федерации кредитные организации - эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами (держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом. Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.6 данного Положения эмиссия банковских карт для физических лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц осуществляется кредитной организацией на основании договора, предусматривающего совершение операций с использованием банковских карт, а в соответствии с пунктом 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В соответствии с пунктом 2.3 данного Положения клиент - физическое лицо осуществляет с использованием банковской карты следующие операции: получение наличных денежных средств в валюте Российской Федерации или иностранной валюте на территории Российской Федерации; получение наличных денежных средств в иностранной валюте за пределами территории Российской Федерации; оплату товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в валюте Российской Федерации на территории Российской Федерации, а также в иностранной валюте - за пределами территории Российской Федерации; иные операции в валюте Российской Федерации, в отношении которых законодательством Российской Федерации не установлен запрет (ограничение) на их совершение; иные операции в иностранной валюте с соблюдением требований валютного законодательства Российской Федерации. Клиент - физическое лицо, являющийся резидентом, может осуществлять с использованием кредитных карт указанные в настоящем пункте операции за счет предоставляемого кредита в валюте Российской Федерации без использования банковского счета.

Как видно из материалов дела, а также следует из пояснений самой ответчицы, Яковлева В.В. обратилась в "Тинькофф Кредитные Системы" (ЗАО) с заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты, в котором просила заключить договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, о кредитовании с использованием кредитной карты и установлении лимита задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого данным Банком, неотъемлемыми частями которого являются настоящее заявление-анкета, Тарифы кредитования с использованием кредитных карт, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Согласно указанным заявлению-анкете и Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт, договор считается заключенным путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента, который осуществляется путем активации Банком кредитной карты, подлежащей передаче клиенту не активированной, и для проведения операций по кредитной карте клиент должен активировать ее, позвонив в информационную службу Банка по телефону. При этом Банк самостоятельно устанавливает лимит задолженности для осуществления операций по Кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

Договор считается заключенным с момента активации предоставленной банком клиенту банковской карты клиенту на условиях, указанных клиентом в заявлении-анкете, а также указанных условиях и применяемого тарифного плана, действующих в момент заключения договора.

В соответствии с текстом заявления Яковлева В.В. подтвердила, что она ознакомлена с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и обязуется соблюдать в случае заключения с нею договора.

Кроме того, ответчица Яковлева В.В. не отказалась от включения ее в Программу страховой защиты заемщиков Банка, поручила Банку включить ее в данную программу и ежемесячно удерживать с нее плату в соответствии с Тарифами. При этом Бланком заявления предусмотрены графы для выражения Клиентом своего отказа от подключения к Программе страхования и от предоставления ему услуги СМС-Банк.

Заявление подписано лично ответчицей и ею данный факт не оспаривается, отметки об отказе от услуг по страхованию и СМС-Банка в заявлении не проставила, что подтверждает факт ее согласия на их подключение.

Доказательств того, что при заключении договора ответчица была лишена возможности подробно ознакомиться со всеми условиями Договора, суду не представлено.

Согласно разделу 4 Общих условий клиент может совершать с использованием кредитной карты следующие операции: оплата товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) в предприятиях, принимающих в оплату банковские карты; получение наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка и других банков; оплата услуг в банкоматах Банка и других банков; иных операций, перечень которых устанавливается Банком и информация о которых размещается в подразделениях Банка, осуществляющих обслуживание физических лиц, в Интернете.

Кредитная карта также используется для оплаты других услуг и сервисов, предоставляемых Банком клиенту (п.4.2).

В соответствии с разделом 6 Общих условий Банк устанавливает по Договору Лимит задолженности. При это, Клиент должен совершать операции в пределах Лимита задолженности с учетом всех выплат и процентов по Кредиту в соответствии с Тарифами. Лимит задолженности устанавливается Банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Банк информирует о размере установленного Лимита Задолженности в Счете-выписке.

При этом, Банк вправе, но не обязан, отказать Клиенту в совершении операций сверх Лимита Задолженности. Клиент обязан контролировать соблюдение Лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить Банку плату в размере, определяемом Тарифами. Расчеты по операциям, совершенным сверх Лимита задолженности осуществляются за счет Кредита.

Согласно разделу 7 Общих условий установлено, что на сумму предоставленного Кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно Тарифам Банка процентная ставка по кредиту является дифференцированной и зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременности погашения Клиентом минимального платежа. К каждой расходной операции применяется своя процентная ставка, за исключением периода, когда на расходную операцию распространяется действие беспроцентного периода и при условии соблюдения условий Договора, необходимых для его действия (погашения кредита). При этом, Тарифами также установлено, что беспроцентный период не действует, если в дату формирования Счета-выписки за период, в котором они были совершены, зафиксирована неуплата Минимального платежа, и действует соответствующая тарифная ставка.

Так, по условиям договора (п. 5.6 Общих условий) и в соответствии с Тарифами Яковлева В.В. обязалась ежемесячно оплачивать Минимальный платеж, который в соответствии с Тарифом составляет 6 % от задолженности, но минимум <данные изъяты>. Также в Тарифах установлены размеры штрафов за неуплату минимального платежа, которые составляют <данные изъяты> за неуплату первый раз подряд, 1% от задолженности за неуплату второй раз подряд плюс <данные изъяты>, и 2% от задолженности плюс <данные изъяты> – третий и более раз подряд; процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа – 0,2 % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита.

Размер установленных Тарифами ставок по операциям Покупок составляет 32,9 % годовых, по операциям получения наличных денежных средств – 39,9%. При этом, взимается комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере 2,9 % плюс <данные изъяты>.

Согласно разделу 5 Общих условий Клиент обязан контролировать все операции, совершаемые по его Кредитным картам и сверять свои данные со Счетом-выпиской, а в случае неполучения счета-выписки Клиент обязан обратиться по телефону в Банк для получения информации о сумме минимального платежа и дате оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств.

Далее, из материалов дела и объяснений ответчицы Яковлевой В.В. установлено, что заявление-анкету клиента Яковлевой В.В. Банк акцептовал, выпустив и передав ей персональную кредитную карту, активированную ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, осуществив кредитование указанного счета в пределах лимита в <данные изъяты>. В дальнейшем Лимит кредитных средств был повышен банком, что подтверждается представленными документами, а также самой ответчицей и что согласуется с вышеприведенными положениями раздела 6 Общих условий (п.6.1).

Таким образом, из приведенных доказательств следует, что между сторонами спора ДД.ММ.ГГГГ г. в требуемой законом форме был заключен смешанный договор, в котором содержатся элементы договора кредитования, эмиссии и выдачи банковской карты, по условиям которого и в соответствии с Тарифами кредитования с использованием кредитных карт, клиент Яковлева В.В. приняла на себя вышеназванные обязательства, в том числе оплачивать комиссию за выдачу наличных денежных средств, за Программу страховой защиты заемщиков банка, СМС-оповещение и других операций в соответствии с Тарифами.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом.

В соответствии с представленной истцом Выпиской операций (реестром платежей), производимых по Карте, Яковлева В.В. использовала предоставленные Банком кредитные средства в период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем снятия с карты наличных денежных средств, а также совершая покупки с использованием карты, что было подтверждено Яковлевой В.В. при рассмотрении дела.

За производимые по карте операции, услуги в соответствии с заключенным договором Банк взимал плату, в соответствии с Тарифами, начислял соответствующие проценты за пользование кредитом, а за просрочку начислял штрафы также в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.

Согласно п. 4.7 Общих условий клиент обязан оплачивать Банку в соответствии с тарифами комиссии, платы, штрафы, предусмотренные Тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном Общими условиями и Тарифами.

Как следует из выписки по счету кредитной карты и расчету задолженности, Яковлева В.В. свои обязательства по договору исполняла не надлежаще, неоднократно допускала просрочки уплаты минимального платежа, в связи с чем, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий направил Заключительный счет от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы, указанный в ее заявлении-анкете. Погашение Яковлевой В.В. кредита производилась без учета того, что Минимальный платеж – это сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение Задолженности по Договору с целью погашения части образовавшейся задолженности, процентов за пользование кредитом и для продолжения использования кредитной карты в пределах предоставленного лимита. Уплата в установленный договором срок минимального платежа дает Клиенту право дальнейшего использования кредитной карты, но не покрывает образовавшуюся у него задолженность в полном объеме, на которую продолжают начисляться проценты за пользование кредитом вне льготного периода, что в свою очередь также приводит к увеличению задолженности в случае, если не предпринимать мер к ее своевременному и полному погашению.

В соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан правильным, и соответствующим условиям заключенного Договора, а также соответствующим суммам, отраженным в выписке (реестре платежей) по карте, задолженность Яковлевой В.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> 15 коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> 71 коп., проценты – <данные изъяты> 69 коп., комиссии и штрафы – <данные изъяты> 75 коп.

Согласно расчету Банка, а также выписке по операциям, произведенным по карте, в них отражены абсолютно все операции по покрытию задолженности, произведенные Яковлевой В.В., что ответчица подтвердила в суде.

Доводы ответчицы о том, что часть из операций по снятию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; <данные изъяты> и <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) она не признает судом приняты быть не могут, так как ответчица Яковлева В.В. пояснила, что она карту третьим лицам в указанный период не передавала, не теряла, хранила ее в недоступном для них месте и ее попадание в руки третьих лиц было исключено. Кроме того, в соответствии с п. 3.8 Общих условий все операции, совершенные с использованием Кредитной карты, ее реквизитов и/или правильного ПИН-кода, считаются совершенными Клиентом или с его согласия. Более того, Яковлевой В.В. (чего последняя не отрицает) был подключен СМС-Банк, в рамках услуг которого Клиенту предоставляется информация о совершенных операциях с использованием Кредитной карты. Также ответчица сообщила, что не помнит, что ДД.ММ.ГГГГ производила снятие денежных средств на суммы в <данные изъяты> и <данные изъяты>, но допускает, что производила данные операции лично, что также указывает на отсутствие оснований считать, что в ДД.ММ.ГГГГ года указанные операции по снятию наличных денег также были произведены лично ею. Надлежащих доказательств обратного ответчицей не представлено.

Доводы ответчицы о том, что после ДД.ММ.ГГГГ она кредитом не пользовалась, денег не снимала, покупки не совершала судом также принят быть не может, поскольку по окончании срока действия карты не приводит к прекращению действия Договора (п.3.9 Общих условий). Кроме того, окончание срока действия кредитной карты, также не является предусмотренным законом основанием для прекращения обязательств, возникших у ответчика перед Банком в период действия карты.

При таких обстоятельствах и учитывая, что ответчик Яковлева В.В. свои обязательства перед истцом не исполнила, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании не только суммы основного долга по кредитному договору, но и процентов, штрафов по кредиту, являются законными и обоснованными.

Расчет, представленный ответчицей Яковлевой В.В. в обоснование отсутствия у нее задолженности перед Банком, судом принят быть не может, поскольку он является неверным, не соответствует условиям договора и выписке по карте (реестру платежей).

Доводы Яковлевой В.В. о том, что истец - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) как кредитная организация не существует опровергаются представленными налоговым органом по запросу суда Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, уставными документами.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Яковлевой В.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договоре кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.

    Взыскать с Яковлевой В.В. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме <данные изъяты> 15 копеек, в числе которых: <данные изъяты> 71 копейка – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> 69 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> 75 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 46 копеек, а всего <данные изъяты> 61 копейку (<данные изъяты>).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                            Д.А. Непомнящий