Решение по делу № 2-1602/2023 (2-10776/2022;) от 22.11.2022

Дело №

УИД 52RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года                                        <адрес>

Нижегородский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Лебедева М. М., при секретаре Субханкуловой Д. Д.,

с участием истца Окунева А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окунева А. А. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Окунев А. А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства. В обосновании своих требований истец указал, что Окунев А. А. является единственным сыном по отношению к Окуневу А. В., умершему ДД.ММ.ГГГГ и Окуневой А. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тоншаевским районным судом был рассмотрен иск Окунева А. А. к <адрес> об установлении принятия наследства и признания права собственности на 2/3 доли жилого помещения, принадлежащих родителям истца, находящегося по адресу: <адрес>, р.<адрес> за лицом, фактически принявшим наследство. В данном иске в качестве досудебной подготовки было запрошены сведения в Сбербанк России о наличии либо отсутствии вкладов на имя умершего Окунева А. В. и Окуневой А. М. являвшихся родителями истца. Иск был полностью удовлетворен, также было выявлено наличие вкладов на счетах умершего Окунева А. В..    Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Окунева А. В..

        При жизни Окунева А. В. ему на праве собственности принадлежало имущество, а именно денежные средства на банковских счетах в ПАО Сбербанк России:

        счет № - в размере 10.08 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

        счет № - в размере 359.91 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

        счет № - в размере 38.93 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

        счет № в размере 26597.58 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего Окунева А. В.. Истец полагает, что он, как наследник, совершил действие, являющееся фактическим принятием наследства. В частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. После смерти своего отца, истец продолжал пользоваться имеющимся у его отца имуществом, а именно, квартирой по адресу <адрес>, дом.15, <адрес>. Факт принятия наследства, а также признание права собственности на 2/3 доли жилого помещения уже установлен Тоншаевским районным судом.

        С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался, в связи с отсутствием информации и документов об имеющемся наследстве, соответственно и об имеющихся у наследодателя вкладах истец не знал.

        На основании изложенного, истец просил суд установить юридический факт принятия наследства Окуневым А. А. после смерти его отца Окунева А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

        Признать за Окуневым А. А., право собственности на денежные средства банковских счетах в ПАО Сбербанк России:

        счет № - в размере 10.08 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

        счет № - в размере 359.91 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

        счет № - в размере 38.93 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

        счет № в размере 26597.58 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол соответствующего судебного заседания, ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России», был заменен надлежащим ответчиком Территориальным управлением Росимущества в <адрес>.

        Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований об установлении факта Окуневым А. А. принятия наследства Окунева А. В. было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

        В судебном заседании истец Окунев А. А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав явившегося истца, изучив материалы дела, дав оценку в совокупности всем представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец Окунев А. А. является сыном Окунева А. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Тоншаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-140/2022, исковые требования Окунева А. А. были удовлетворены. Судом постановлено прекратить право собственности Окунева А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Прекратить право собственности Окуневой А. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Окуневым А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол мужской, зарегистрированным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт 22 10 649152 выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 2/3 доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Тоншаевский муниципальный округ, р.<адрес>.

Кроме того, названным решением суда установлено, что Окунев А. А. является единственным наследником умершего Окунева А. В.

Указанное решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом того, что истцом фактически было принято наследство Окунева А. В. в части права собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, то Окуневым А. А. также было принято и иное причитающееся ему наследство, в том числе состоящее из денежных средств, находящихся на расчетных счетах в ПАО «Сбербанк России».

Согласно информации, предоставленной ПАО «Сбербанк России», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счетах, открытых на имя Окунева А. В. составляет:

        по счету №.08 рублей;

        по счету №.91 рублей;

        по счету №.93 рублей;

        по счету №.91 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, является сыном и единственным наследником Окунева А. В., суд приходит к выводу, что за истцом должно быть признано право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №; №; №; №, открытых на имя Окунева А. В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окунева А. А. удовлетворить.

        Признать за Окуневым А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт 2210 649152 выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на денежные средства банковских счетах в ПАО Сбербанк России:

        счет № - в размере 10.08 рублей;

        счет № - в размере 359.91 рублей;

        счет № - в размере 38.93 рублей;

        счет № в размере 26598.91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.02.2023

       Судья М.М. Лебедев