Решение по делу № 2-3528/2018 от 11.04.2018

    Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2018 года

    Дело № 2-3528/2018                                                                        29 мая 2018 года

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                     Васильевой И.Ю.,

при секретаре                                 Вишняковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Виталия Сергеевича к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 24.03.2014 между сторонами был заключен договор № 229-Ш-463-2-Д-СБ-222 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО «СК «Дальпитерстрой» принял на себя обязательство своими силами построить (создать) многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», участок 463, кадастровый номер ** ** ** Согласно условиям указанного договора по окончании строительства, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в установленный договором срок, а именно, не позднее 31.12.2014 года, ответчик обязался передать участнику долевого строительства квартиру со строительным номером 222, строительные оси 5-6; А/А-В, количество комнат 1, ***** Обязательства истцом по договору участия в долевом строительстве были исполнены в полном объеме, произведена оплата на сумму 2 282 000 руб. Как указывает истец, ответчик нарушил сроки передачи объекта, квартира передана истцу только 08.09.2017 г. На основании п. 5.4 договора участия в долевом строительстве, если общая площадь квартиры окажется меньше площади, указанной в п. 1.2. этого договора более чем на 1 кв.м., застройщик обязан возвратить участнику долевого строительства сумму, соответствующую стоимости непереданных метров из расчета стоимости 1 кв.м. до подписания акта приема-передачи квартиры. Стоимость 1 кв.м. составляет 70 000,00 руб. Следовательно, сумма излишне оплаченного метража квартиры составляет 1,3 кв.м., а в денежном выражении 91 000,00 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 12.01.2015года по 07.09.2017 года в размере 1 328 124 руб., неосновательное обогащение в размере 91 000,00 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 7 391,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за отказ от удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной суммы.

Истец Борисов В.С., а также его представитель Шестакова М.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, истца и его представителя, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 24.03.2014 между истцом и ответчиком, был заключен договор № 229-Ш-463-2-Д-СБ-222 участия в долевом строительстве, в соответствии с которым ООО «СК «Дальпитерстрой» принял на себя обязательство своими силами построить (создать) многоквартирный жилой дом на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, поселок Шушары, территория предприятия «Шушары», участок 463, кадастровый номер 78:42:15104:46. Согласно условиям указанного договора по окончании строительства, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в установленный договором срок, а именно, не позднее 31.12.2014 года, ответчик обязался передать участнику долевого строительства квартиру со строительным номером 222, строительные оси 5-6; А/А-В, количество комнат 1, *****

Обязательства истцом по договору участия в долевом строительстве были исполнены в полном объеме, произведена оплата на сумму 2 282 000 руб., что подтверждается представленными в дело платежными документами.

По акут приема-передачи, квартира передана истцу 08.09.2017 года, сумма возврата после обмеров ПИБ составила 91 000 руб.

17.10.2017 года истец направил в адрес ответчика претензию о выплате излишне оплаченной суммы и неустойки.

На основании п. 5.4 договора участия в долевом строительстве, если общая площадь квартиры окажется меньше площади, указанной в п. 1.2. этого договора более чем на 1 кв.м., застройщик обязан возвратить участнику долевого строительства сумму, соответствующую стоимости непереданных метров из расчета стоимости 1 кв.м. до подписания акта приема-передачи квартиры. Стоимость 1 кв.м. составляет 70 000,00 руб. Следовательно, сумма излишне оплаченного метража квартиры составляет 1,3 кв.м., а в денежном выражении 91 000,00 руб., что не оспаривалось сторонами при подписании акта приема-передачи.

В соответствии с п. 4.1.6 договора при условии исполнения участниками долевого строительства обязанностей, установленных п.п. 2.4, 5.2 договора, застройщик обязуется передать участнику долевого строительства по акту приема-передачи квартиру в порядке и в срок, установленный договором.

В силу п. 2.1 договора участия в долевом строительстве застройщик обязан передать квартиру участникам долевого строительства по акту приема-передачи в порядке, установленном действующим законодательством, в IV квартале 2014 года, после ввода объекта в эксплуатацию, в состоянии, соответствующем п. 2.3 договора, при условии выполнения п. 5.1 договора.

Обязательства по оплате предмета договора истцом были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно п. 2.2 договора участия в долевом строительстве сообщение застройщика о готовности передачи квартир направляется участнику долевого строительства не позднее чем за 30 дней до предполагаемой даты передачи квартир, заказным письмом с описью вложения, с уведомлением о времени по указанного в договору адресу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.

С учетом положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что несоблюдение ответчиком срока передачи истцу квартиры является основанием для взыскания предусмотренной законом неустойки за период с 01.01.2015 года по 08.09.2017 года.

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, составит: 9 % : 300 (1/300 (ключевая ставка Банка России) х 2 282 000 руб. (сумма по договору) х 981 дней : 100 х 2 = 1 343 185 руб.

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, ходатайств о снижении суммы неустойки не заявлял, письменных возражении     на исковые требования в суд не представил.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу истца, поскольку данная сумма является разумной и справедливой.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что договором предусмотрен возврат денежных средств по договору в случае уменьшения площади квартиры после обмеров ПИБ, а также учитывая, что сумма излишне оплаченных денежных средств в размере 91 000 руб. не оспаривалась сторонами, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию излишне уплаченная истцом сумма в размере 91 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 года № 214 "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: (1 343 185 руб. (неустойка) + 10 000 руб.(компенсация морального вреда) + 91 000 руб.) : 2 = 722 092 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 057,58 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика в доход Санкт-Петербурга подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 313,35 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисова Виталия Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу Борисова Виталия Сергеевича неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору № 229-Ш-463-2-Д-СБ-222 от 21.08.2012 года участия в долевом строительстве жилого дома за период с 01.01.2015 года по 08.09.2017 года в размере 1 343 185 руб., неосновательное обогащение в размере 91 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 722 092 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 057,58 руб.

Взыскать с ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» в доход Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 7 313,35 руб.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья