Решение по делу № 2а-1500/2017 от 19.04.2017

дело № 2а-1500/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Шинкаренко В.В.,

с участием:

представителя административного истца – Обелов Д.И., доверенность № Д-1/3/2016 от 05.12.2016,

административно ответчика – Сергеев С.Н.,

прокурора – Белоконная Я.А., служебное удостоверение ТО № 182652 от 02.11.2016,

рассмотрев|розгледівши| в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя к Сергеев С.Н. об установлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении Сергеев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, сроком на 1 год, а также установить ему следующие административные ограничения:

    - запрет на выезд за пределы г. Севастополя;

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрет на посещение мест, торгующих на разлив алкогольной продукцией, с целью распития алкогольных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

11.10.2010 Сергеев С.Н. осужден Нахимовским районным судом города Севастополя по ч. 3 ст. 185, ст. 395 УК Украины к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. 21.03.2014 освобожден по отбытию срока наказания.

Таким образом, Сергеев С.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а значит согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под административный надзор исходя из следующего.

После освобождения из мест лишения свободы Сергеев С.Н. на путь исправления не стал, о чем свидетельствуют факты совершения им административных правонарушений. Так, в течение года Сергеев С.Н. совершил два административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность:

- 18.08.2016 по ч. 1 ст. 20.20 KoAП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), административный протокол № 2974, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 18.03.2017 по ч. 1 ст. 20.20 KoAП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), административный протокол № 1128, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об указанных административных правонарушениях вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

По месту жительства Сергеев С.Н. характеризуется УУП ОУУП и ПДН № 10 ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя старшим лейтенантом полиции Саидовым В.Р отрицательно, как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков.

В связи с указанными обстоятельствами в целях профилактики и предупреждения совершения Сергеевым С.Н. повторных правонарушений и преступлений, оказания на данного гражданина индивидуального профилактического воздействия, в отношении Сергеева С.Н. необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик признал административный иск, не оспаривал факты совершения им административных правонарушений.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Нахимовского районного суда города Севастополя от 11.10.2010 Сергеев С.Н. осужден по ч. 3 ст. 185, ст. 395 УК Украины, и ему назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы. 21.03.2014 Сергеев С.Н. освобожден по отбытию срока наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 вышеуказанной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела усматривается, что Сергеев С.Н., отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, имеются предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», основания для установления в отношении Сергеева С.Н. административного надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить в отношении Сергеева С.Н. сроком на 1 год следующие административные ограничения:

    - запрет на выезд за пределы г. Севастополя;

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г. Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрет на посещение мест, торгующих на разлив алкогольной продукцией, с целью распития алкогольных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Таким образом, суд удовлетворяет административный иск полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу, суд считает необходимым взыскать с Сергеева С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 114, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

    решил:

    административный иск удовлетворить полностью.

    Установить в отношении Сергеев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, административный надзор сроком на один год.

    Установить Сергеев С.Н. следующие административные ограничения:

    - запрет на выезд за пределы г. Севастополя;

- обязательная явка в ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя два раза в месяц для регистрации;

- запрет на посещение мест, торгующих на разлив алкогольной продукцией, с целью распития алкогольных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22-00 до 06-00, кроме случаев производственной необходимости по согласованию с ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя.

Взыскать с Сергеев С.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня его принятия.

    Судья

    В окончательной форме решение принято 26.04.2017.