Решение по делу № 9а-132/2017 от 16.05.2017

М-1014/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края, Стойлов С.П., рассмотрев административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горжилсервис» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Кисловодского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю, о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное исковое заявление оставлено без движения, административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ предложено устранить недостатки, изложенные в определении суда.

В установленный срок недостатки административным истцом ООО «Горжилсервис» не устранены: не представлены надлежаще оформленные копии документов, не конкретизированы требования, отсутствует документ, подтверждающий наличие высшего образования у представителя административного истца, подписавшего исковое заявление.

Согласно пп. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

А в силу ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горжилсервис» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Кисловодского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю, о возложении обязанности, возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15-ти дней.

Судья                                                                                          С.П. Стойлов