Решение по делу № 2-160/2018 от 17.01.2018

Дело № 2-160/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                                                                               город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Антипенко Р.П.,

при секретарях                                                          Журенко Е.В., Кучиновой Т.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной Светланы Борисовны к администрации городского поселения город Киржач Киржачского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пряхина С.Б. обратились в суд с иском к администрации городского поселения город Киржач Киржачского района о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, наследником которой являлась её дочь - ФИО2 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а её наследником является истец по делу - Пряхина Светлана Борисовна. Истец фактически приняла спорное недвижимое имущество, поскольку обрабатывала земельный участок, делала посадки, убирала урожай, оплачивала все необходимые платежи, связанные с использованием вышеуказанного земельного участка. Истец вынуждена обратиться в суд, так как во внесудебном порядке признать право собственности на спорное недвижимое имущество не представляется возможным.

Истец Пряхина С.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Макарова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Киржач Киржачского района по доверенности Корогодина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации.

Представитель третьего лица председатель СНТ «Солнечный» Катков И.Н. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии со п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечный» поставлено на налоговый учет (ИНН 3316400610), что подтверждается соответствующим свидетельством (л.д.9).

Архивной копией документа, заверенной ДД.ММ.ГГГГ директором МКУ «***» подтверждается, что на основании постановления главы Краснооктябрьской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ на поселке Красный Октябрь произведена передача земель в частную собственность граждан (л.д.10).

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым №, расположен по адресу: *** (далее Земельный участок) (л.д.11).

Земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией п.Красный Октябрь (л.д.18).

Кадастровым инженером ФИО4 19.02.2018 года составлена карта (план) границ Земельного участка.

Родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО6, мать - ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО5 супругам присвоены фамилии ФИО17 и ФИО17 соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.14).

Родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец - ФИО8, мать - ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО7 супругам присвоены фамилии Пряхин и Пряхина соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.15).

Свидетельствами о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17).

Из заявления председателя СНТ «Солнечный» следует, что правление садоводческого товарищества не возражает против удовлетворения требований истца о признании права собственности на спорный Земельный участок (л.д.8).

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ФИО2 является дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1, но не оформила свои наследственные права.

ФИО1 является собственником Земельного участка на основании постановления главы Краснооктябрьской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а иных наследников, кроме её дочери - Пряхиной Светланы Борисовны, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку материалами дела подтверждается, что Пряхина С.Б. совершила действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии имущества наследодателя, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Принимая решение по делу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика оплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пряхиной Светланы Борисовны удовлетворить.

Признать за Пряхиной Светланой Борисовной право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья                                                           Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 12 марта 2018 года

Судья                                                                                                     Р.П.Антипенко