Решение от 15.08.2018 по делу № 33-11891/2018 от 07.08.2018

Судья Медведская Г.А.                         дело № 33- 11891/2018

А- 2.152

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2018 года                     г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Гаус Т.И.

судей Абрамовича В.В., Шиверской А.К.

при секретаре Полынкиной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Абрамовича В.В.,

гражданское дело по иску Юферова В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения,

по апелляционной жалобе представителя истца Юферова В.Г. – Шевелева М.И.,

на заочное решение Свердловского районного суда г. Красноярска от 21 мая 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Юферова В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Гелиос» о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Взыскать с ООО Страховая Компания «Гелиос» в пользу Юферова В.Г. сумму страхового возмещения в размере 6 940 руб., неустойку в сумме 15000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб., расходы за проведение экспертизы 27150 руб., штраф в размере 1000 руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 руб. – отказать.

Взыскать с ООО Страховая Компания «Гелиос» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 11582 рубля».

Дополнительным решением Свердловского районного суда от 23 июля 2018 года с ООО «Гелиос» в пользу Юферова В.Г. взыскана неустойка за период с 13 мая 2018 года по день фактического исполнения обязательств в размере одного процента за каждый день от суммы страхового возмещения 6 940 руб., при этом общий размер начисляемой неустойки не может превышать сумму 393 060 руб.

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Юферов В.Г. обратился в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 03 июня 2016 года в 13.00 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Pajero Sport, г/н № под управлением Теслюк Е.М., собственник ООО «ТЭС», автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Гелиос» и ВАЗ 2106, г/н № под управлением Юферова В.Г., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована. Виновным в произошедшем ДТП признан Теслюков Е.М., который нарушил п. 13.9 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинен ущерб, сумма восстановительного ремонта составила 84 915 руб. При обращении истца за страховой выплатой, страховой компанией ему было выплачено страховое возмещение в размере 20 060 руб. С учетом уточнения исковых требований истец просил взыскать с ООО Страховая компания «Гелиос» сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 6 940 руб., неустойку в размере 33 750 рублей, неустойку за период со следующего дня после вынесения решения по дату фактического исполнения из расчета 1% в день от взысканного страхового возмещения, но не более чем разность между страховой суммой (400 000 рублей) и присужденной неустойкой до даты вынесения решения и финансовой санкции, компенсацию морального вреда, расходы, штраф.

Судом первой инстанции постановлено вышеуказанное заочное решение, а также дополнительное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Юферова В.Г. – Шевелев М.И. указывает на то, что суд не исследовал вопрос исключительности случая нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, не привел в решении мотивы применения ст. 333 ГК РФ, неправомерно снизил размер неустойки и штрафа. Также указывает на то, что суд не взыскал по требованию истца неустойку, исчисленную на дату вынесения решения суда по день фактического исполнения судебного решения. Кроме того, решение суда не содержит выводов о виновнике ДТП.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда и дополнительного решения суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, выслушав представителя истца Юферова В.Г. – Шевелева М.И., не поддержавшего доводы апелляционной жалобы в части неудовлетворения требования истца о взыскании неустойки, исчисленной на дату вынесения решения суда по день фактического исполнения судебного решения, с учетом принятого по делу дополнительного решения от 23.07.2018 года, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03 июня 2016 года в 13.00 час. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mitsubishi Pajero Sport, г/н № под управлением Теслюк Е.М., собственник ООО «ТЭС», автогражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Гелиос» и ВАЗ 2106, г/н № под управлением собственника Юферова В.Г., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не застрахована. Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № водитель Юферов В.Г. нарушил пп. 10.1 ПДД РФ,

Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 27 сентября 2016 года постановление по делу об административном правонарушении от 05 августа 2016 года, вынесенное в отношении Юферова В.Г. изменено. Вывод о нарушении Юферовым В.Г. п. 10.1 ПДД и на столкновение с автомобилем Mitsubishi Pajero Sport, г/н № из описательно-мотивировочной части указанного постановления исключен.

05 сентября 2016 года Юферов В.Г. обратился в страховую компанию ООО СК «Гелиос» с заявлением о возмещении имущественного вреда, с приложением пакета необходимых для выплаты документов.

26 января 2017 года ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 20 060 рублей.

29 октября 2016 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о выплате недостающей части страхового возмещения согласно досудебному отчету об оценке. Указанная претензия получена ответчиком 31 октября 2016 года.

Согласно экспертному заключению № 149-08/16 стоимость годных остатков ТС составляет 6 300 руб., среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 33 300 руб.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 7, 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 98 ГПК РФ, пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании недостающей суммы страхового возмещения в размере 6 940 руб. ((33 000 – 6300) – 20060), расходов в общей сумме 27 150 руб. В удовлетворении требования о взыскании расходов за составление нотариальной доверенности суд отказал.

Решение суда в данной части не оспаривается.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока страховой выплаты, суд верно исчислил сумму неустойки за период с 24 сентября 2016 года по 26 января 2017 года, исходя из размера установленного абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, при этом суд уменьшил сумму неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ до 15 000 руб.

Также обоснованно судом взыскан с ответчика в пользу истца и штраф на основании п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, в соответствии с которым при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

При этом суд также применил положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизил размер подлежащего взысканию штрафа, уменьшив до 1 000 руб.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и незаконном снижении судом первой инстанции размера неустойки и штрафа, судебная коллегия признает несостоятельными.

Применяя правила статьи 333 ГК РФ в отношении предъявленного истцом ко взысканию неустойки и штрафа, суд первой инстанции исходил из фактических обстоятельств данного дела и наличием соответствующего заявления ответчика о снижении размера неустойки и штрафа.

Относительно данной оспариваемой части решения суда первой инстанции, судебная коллегия отмечает, что установленное право суда на уменьшение неустойки, штрафа при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).

Применяя статью 333 ГК РФ суд, хотя и осуществляет свои дискретные полномочия, однако связан с конкретными обстоятельствами дела, наличие которых определяет конечный размер назначаемой судом должнику неустойки и штрафа как меры гражданско-правовой ответственности, соразмерной допущенному должником нарушению.

При этом следует исходить из того, что всякая неустойка, включая и штраф, носит для кредитора компенсационный характер, выступает как акцессорное обязательство по отношению к основному, следовательно, не может приобретать для кредитора самостоятельного значения.

Применительно к установленным судом первой инстанции обстоятельствам данного дела, оснований для изменения решения суда первой инстанции по определению судом справедливого и соразмерного нарушению размера неустойки и штрафа судебная коллегия не усматривает, поскольку уменьшая размер неустойки, штрафа суд первой инстанции учел обстоятельства дела, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 940 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 393 060 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 78 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░ 21-░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░. 2 ░. 79 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░░░ ░. 6 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 400 ░░░░░ ░░░. (░░. "░" ░░. 7 ░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 000 ░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 385 000 ░░░. (400 000 – 15 000).

░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69,4 ░░░. (6 490 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░1/100, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 385 000 ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69,4 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 385 000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.07.2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░., - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: