Решение от 14.01.2021 по делу № 11-438/2021 от 01.12.2020

Судья: Хорошевская М.В.

дело № 2-991/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11-438/2021

14 января 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Белых А.А., судей Саранчук Е.Ю., Терешиной Е.В., при секретаре Ершове Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества «СОГАЗ» на решение Советского районного суда г. Челябинска от 16 марта 2020 года по иску Кремса Романа Алексеевича к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки.

Заслушав доклад судьи Белых А.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителя ответчика АО «СОГАЗ» - Нигматуллиной Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя истца Кремса Р.А. - Гладких О.С. о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кремс Р.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании неустойки в размере 400000 рублей, компенсации морального вреда - 10000 рублей, возмещении расходов по оценке - 8000 рублей, по оплате услуг телеграфа - 363 рубля, почтовых услуг - 520 рублей, расходов по диагностике - 1000 рублей, расходов на оплату услуг представителя - 10000 рублей.

В обоснование иска указал, что в результате произошедшего 26.04.2019 г. дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. В связи с произошедшим ДТП он обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытка, однако страховая выплата была произведена с нарушением установленного законом двадцатидневного срока.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с АО «СОГАЗ» в пользу Кремса Р.А. неустойку в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда - 1000 рублей, расходы по оценке - 8000 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа - 363 рублей, расходы по диагностике - 1000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг - 520 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 6000 рублей. Также с АО «СОГАЗ» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 4500 рублей.

В апелляционной жалобе АО «СОГАЗ» просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, указывая, что обязательства страховщиком исполнены в полном объеме. На основании решения финансового уполномоченного истцу выплачено страховое возмещение в размере 373500 рублей. В дальнейшем АО «СОГАЗ» страховую выплату по решению финансового уполномоченного от 25.10.2019 г. произвело в срок - 26.11.2019 г. Также считает, что требования о взыскании расходов на проведение экспертизы являются необоснованными, необходимости в проведении самостоятельной экспертизы у истца не было.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.07.2020 г. решение Советского районного суда г. Челябинска от 16.03.2020 г. в части взыскания с АО «СОГАЗ» неустойки, расходов по оценке, расходов по оплате услуг телеграфа, расходов по оплате диагностики отменено. Исковые требования Кремса Р.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в виде расходов по оплате оценки, услуг телеграфа, диагностики оставлены без рассмотрения. В удовлетворении требований Кремса Р.А. к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки отказано. В остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «СОГАЗ» - без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.07.2020 г. в части отказа Кремсу Р.А. во взыскании неустойки отменено, дело направлено в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение Советского районного суда г. Челябинска от 16.03.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07.07.2020 г. оставлены без изменения.

Истец Кремс Р.А. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, третьи лица Лапуцкий А.А., Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, представитель третьего лица ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд не явились и о причинах своей неявки не сообщили, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом определения судебной коллегии Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.11.2020 г., судебная коллегия находит решение суда первой инстанции в части взыскания неустойки законным и обоснованным.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 12 Закона об ОСАГО (абз. 2 п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Судом первой инстанции установлено, что 21.06.2019 г. около 06 часов 55 минут возле дома № <данные изъяты> водитель Лапуцкий А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления по нерегулируемому перекрестку автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя Кремса Р.А. и совершил с ним столкновение.

Гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> - Антонова Е.Е. на момент ДТП была застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», страховой полис серии <данные изъяты>, гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> - Кремса Р.А. застрахована в АО «СОГАЗ», страховой полис серии <данные изъяты> сроком действия с 15.02.2019 г. по 14.02.2020 г. (том 1 л.д. 180).

В связи с полученными механическими повреждениями автомобиля <данные изъяты> Кремс Р.А. 25.06.2019 г. обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о наступлении страхового события (том 1 л.д. 81), однако в выплате страхового возмещения ему было отказано в связи с результатами проверки ООО «КОНЭКС-Центр», согласно заключению которого все повреждения автомобиля истца противоречат обстоятельствам заявленного события от 21.06.2019 г. (том 1 л.д. 108, 101-107).

13.08.2019 г. истец обратился в адрес АО «СОГАЗ» с претензией о выплате страхового возмещения на основании заключения ООО «УралАвтоЭксперт», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> без учета износа составляет 681100 рублей, с учетом износа - 586600 рублей, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 528000 рублей, стоимость годных остатков - 167300 рублей (том 1 л.д. 103).

06.09.2019 г. Кремс Р.А. обратился в страховую компанию с претензией о выплате страхового возмещения, а также неустойки за период с 16.07.2019 г. по 05.09.2019 г. (том 1 л.д. 111).

В ответ на поданную претензию и заявление о выплате неустойки АО «СОГАЗ» ответило об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по ранее указанным основаниям (том 1 л.д. 110, 112).

Поскольку претензионные требования страховщиком не удовлетворены, последовало обращение к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций (далее - Финансовый уполномоченный).

В рамках рассмотрения обращения Кремса Р.А. Финансовым уполномоченным назначено проведение экспертизы с привлечением ООО «Приволжская Экспертная Компания», согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 529300 рублей, без учета износа - 666157 рублей, рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> составляет 556100 рублей, стоимость годных остатков -182600 рублей.

Решением Финансового уполномоченного <данные изъяты>. требования Кремса Р.А. удовлетворены, с АО «СОГАЗ» в пользу Кремса Р.А. взыскано страховое возмещение в размере 373500 рублей. Указано, что решение вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, подлежит исполнению в течение 10 рабочих дней после дня вступления в силу (том 1 л.д. 114-117).

Указанное решение было исполнено АО «СОГАЗ» 26.11.2019 г., что подтверждается платежным поручением № 50384 от 26.11.2019 г. (л.д. 118).

Поскольку неустойка выплачена не была, Кремс Р.А. обратился с обращением к Финансовому уполномоченному, который решением <данные изъяты> в удовлетворении требований Кремса Р.А. о взыскании с АО «СОГАЗ» неустойки отказал (том 1 л.д. 119-121). Не согласившись с решением Финансового уполномоченного, Кремс Р.А. обратился с настоящим иском в суд.

Разрешая спор, и частично удовлетворяя исковые требования Кремса Р.А. о взыскании неустойки, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что со стороны АО «СОГАЗ» имело место нарушение срока выплаты страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО.

При определении размера неустойки судом определен период просрочки с 16.07.2019 г. по 26.11.2019 г., который ограничен размером страховой суммы в 400000 рублей. При этом, определяя размер неустойки в сумме 150000 рублей, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера данного вида санкции, сославшись на ходатайство ответчика о снижении суммы неустойки с учетом ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Проверив материалы дела в отмененной судом кассационной инстанции части, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 01.06.2019 г.) надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего (п. 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО).

С 01.06.2019 г. вступила в законную силу ст. 5 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 133-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части 15 статьи 5 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с принятием Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которой внесены изменения в ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: пункт 2 дополнен словами «, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением»; пункт 5 после слов «настоящим Федеральным законом,» дополнен словами «Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Частью 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Пункт 5 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, содержащий положение о том, что страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, действует с 01.06.2019 г.

Из системного толкования вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

При этом доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии, поданной в соответствии с требованиями ст. 16.1 Закона об ОСАГО, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки, поскольку надлежащим сроком выплаты соответс░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 16.1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░. 85 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 ░. № 58 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 134 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░.333 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 400000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: