Решение от 09.04.2024 по делу № 12-13/2024 от 18.01.2024

Дело № 12-13/2024         * 33RS0015-01-2024-000090-83 Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2024 года        г. Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области Язев И.В., рассмотрев жалобу Тоникяна А.Р. на определение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области лейтенанта полиции Гатилина Е.Г. 33ОО № 021787 от 10.01.2024 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Определением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области лейтенанта полиции Гатилина Е.Г. 33ОО № 021787 от 10.01.2024 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях (бездействии) Тоникяна А.Р.

Не согласившись с указанным определением, Тоникян А.Р. 18.01.2024 принес на него жалобу, просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что отсутствуют какие-либо объективные, достоверные и допустимые доказательства виновности Тоникяна А.Р. в ДТП в качестве водителя, нарушения им требований ПДД РФ и, как следствие - совершения им действий, связанных с управлением транспортным средством и повлекших столкновение автомобилей, произошедшее 10.01.2024.

Защитник Тоникяна А.Р. - Голованов А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснил, что дорожное покрытие надлежащим образом не содержалось, было занесено снегом и именно это явилось причиной ДТП. Сам Тоникян А.Р. в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом.

Захаров И.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 5 ст. 28.1 упомянутого Кодекса в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в п. п. 2 и 3 ч. 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

10.01.2024 ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области лейтенантом полиции Гатилиным Е.Г. было вынесено определение 33ОО № 021787 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием в действиях Тоникяна А.Р. состава административного правонарушения, по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ.

Из названного определения следует, что дата в 09 часов 40 минут на 140 км+300м а/д М12 «Восток» в сторону адрес, водитель Тоникян А.Р. (дата г.р.), управляя а/м «Хендэ Крета, г/н № при движении по левой полосе а/д, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением ТС, потерял контроль над движением, в результате чего допустил столкновение с а/м «Мерседес Бенц АСТROS», г/н № в составе полуприцепа фургона ИПВ9487РN, г/н № под управлением водителя Захарова И.И. (дата г.р.), который после столкновения допустил наезд на металлическое ограждение справа по ходу движения. В ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пострадавших нет.

Право заинтересованного лица на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении закреплено в части 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно названной норме закона определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, при отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов настоящего дела, рассматриваемое событие имело место 10.01.2024.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следуя правовой позиции указанной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, необходимо учесть, что в постановлении о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности как лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, так и иных участников административного производства, поскольку данные выводы влекут за собой внутренние противоречия административного акта, что недопустимо.

Таким образом, из описательно-мотивировочной частиоспариваемого определения подлежат исключению выводы о том, Тоникян А.Р., управляя ТС при движении по левой полосе а/д, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением ТС, потерял контроль над движением, в результате чего допустил столкновение с другим ТС.

На основании ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 33░░ № 021787 ░░ 10.01.2024 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░/░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ * ░.░.░░░░