Решение от 28.02.2022 по делу № 1-96/2022 от 24.01.2022

Дело № 1-96/2022

УИД № 55RS0004-01-2022-000262-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                  28 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С., при секретаре судебного заседания Клещеровой А.Г., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Алдаевой Т.А., с участием государственных обвинителей Белоус О.О., Бариновой Д.Е., подсудимого Бекмагамбетова А.О., защитника – адвоката
Рождественского С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, по которому:

Бекмагамбетов Амержан Олокпанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец р.<адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, военнообязанный, имеющий среднее профессиональное образование, со слов работающий без оформления трудовых отношений, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка (2009 г.р.), страдающий заболеваниями, имеющий близкого родственника (мать) с неудовлетворительным состоянием здоровья, ранее судимый:

- 20.11.2018 Кировским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожден из ИК-8 г. Омска по отбытию срока – 19.07.2019;

- 04.08.2020 мировым судьей судебного участка № 17 в Кировском судебном районе г. Омска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 (3 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- 26.08.2020 Советским районным судом г. Омска по ч. 3 ст. 30 –
ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 21.09.2020 Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с учетом применения положений
ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 04.08.2020 и 26.08.2020) к 1 году лишения свободы;

- 22.09.2020 мировым судьей судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 12.10.2020 Кировским районным судом г. Омска по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с учетом применения положений
ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 21.09.2020) к 1 году 1 месяцу лишения свободы. 28.12.2020 по постановлению Советского районного суда
г. Омска на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного приговорами от 12.10.2020 и 22.09.2020 окончательно определено 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожден из ИК-3 г. Омска по отбытию срока наказания – 06.09.2021,

по настоящему уголовному делу имеющий меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и под стражей не содержавшийся;

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 –
ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бекмагамбетов А.О. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

09.12.2021 около 16 часов 15 минут Бекмагамбетов А.О., будучи подвергнутым постановлениями мирового судьи судебного участка № 43 в Кировском судебном районе в г. Омске от 17.03.2020 (вступившим в законную силу 07.05.2020) и мирового судьи судебного участка № 17 в Кировском судебном районе в г. Омске от 14.05.2020 (вступившим в законную силу 09.06.2020) административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, тайно похитил, взяв со стелажей, принадлежащее
ООО «Агроторг», имущество, а именно: 2 упаковки сыра фасовочного «Сырыбогатов сливочный», каждая массой 200 гр и стоимостью 93 рубля 32 копейки без учета НДС, на общую сумму 186 рублей 64 копейки без учета НДС; 2 упаковки сыра фасовочного «Сырыбогатов Король сыров», каждая массой 200 гр и стоимостью 93 рубля 62 копейки без учета НДС, на общую сумму 187 рублей 24 копейки без учета НДС; 3 упаковки сыра фасовочного «Сырыбогатов голландский», каждая массой 200 гр и стоимостью 83 рубля 61 копейка без учета НДС, на общую сумму 250 рублей 83 копейки без учета НДС; 3 упаковки сыра фасовочного «Белеебевский», каждая массой 450 гр и стоимостью 186 рублей 06 копеек без учета НДС, на общую сумму 558 рублей 18 копеек без учета НДС. После этого с похищенным имуществом попытался скрыться с места совершения преступления, прошел мимо кассовой зоны, не расплатившись за товар, однако при выходе из магазина был остановлен сотрудником магазина, в связи с этим свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В случае доведения Бекмагамбетовым А.О. своих преступных действий до конца ООО «Агроторг» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 182 рубля 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый Бекмагамбетов А.О. заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, согласился с ним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего Ромащенко С.С. в ходе дознания
(л.д. 139-142), будучи осведомленным о порядке и последствиях рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Бекмагамбетов А.О. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении
Бекмагамбетова А.О. приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Действия подсудимого Бекмагамбетова А.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд с учетом требований ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также на достижение иных предусмотренных законом целей наказания.

Бекмагамбетов А.О. вину в совершении инкриминируемого ему преступлению признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления (подробно изложив обстоятельства совершенного в условиях неочевидности преступления) явился с повинной (добровольно изложив в объяснении до возбуждении уголовного дела сведения о совершенном им преступлении). Подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации, среднее профессиональное образование, работает без оформления трудовых отношений, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. В психиатрической больнице и наркологическом диспансере подсудимый не наблюдается. Судом учтено состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, а также состояние здоровья его близкого родственника.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, наличие малолетнего ребенка, а также приведенные выше положительные данные о его личности в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бекмагамбетова А.О.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку последний совершил настоящее умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного тяжкого преступления по приговору, указанному во вводной части настоящего приговора.

Учитывая изложенное, в действиях Бекмагамбетова А.О. суд усматривает, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ простой вид рецидива преступлений по отношению к совершенному преступлению.

Несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие отягчающего обстоятельства в действиях
Бекмагамбетова А.О. исключает возможность применения к нему при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания Бекмагамбетову А.О. суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 68 УК РФ при назначении наказания наряду с приведенными выше обстоятельствами суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления и обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности нового преступления, суд не усматривает оснований для применения части 3 статьи 68 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется частью 2 статьи 68 УК РФ.

Бекмагамбетовым А.О. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, которое является неоконченным, пресечено на стадии покушения.

В соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и применяет при назначении наказания за это преступление также положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Бекмагамбетовым А.О. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также виды и размеры наказаний, предусмотренные санкцией ст. 158.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 – ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 28.02.2022 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░»; 3 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», 3 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░ 259 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

1-96/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Белоус О.О., Баринова Д.Е.
Другие
Рождественский Сергей Николаевич
Бекмагамбетов Амержан Олокпанович
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Неделько Олег Сергеевич
Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
24.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2022Передача материалов дела судье
31.01.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Провозглашение приговора
10.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее