Решение по делу № 2-770/2014 от 06.02.2014

                                                         

                                             РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

             22 апреля 2014 года

         Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Иоффе Н.Е.

при секретаре Гусевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770\ 14 по иску СНТ «Спасское» к Муравской Л. Н. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском к ответчице, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, и указав, что Муравская Л.Н. является собственником земельного участка Членство ответчицы в СНТ «Спасское» подтверждается Постановлением Главы Администрации Клинского района Московской области от /дата/. и членской книжкой садовода.

С /дата/ ответчик не оплачивала взносы в СНТ «Спасское» за период с /дата/ по /дата/ при этом пользовалась всеми объектами инфраструктуры СНТ в полной мере. На уведомления по оплате взносов не реагировала.

В /дата/ на основании решения общего собрания СНТ «Спасское», оформленного протоколом от /дата/., был принят Устав СНТ «Спасское».

В соответствии с п.4.2.12. Устава о порядке внесения вступительных членских и целевых взносов каждый член товарищества обязан своевременно уплачивать налоги и платежи, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные федеральными законами и Уставом товарищества, в размерах и в сроки, устанавливаемые законодательством и общими собраниями садоводов (собраниями уполномоченных).

В соответствии с п.5.1 данного Устава средства товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний (собраний уполномоченных) и действующим законодательством. Согласно п.6.3, Устава, к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, принятие решений по вопросам о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов, вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты (п. 6.3.8. Устава), а также установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (п. 6.3.9. Устава).

На момент подачи иска за ответчиком числится задолженность.

Согласно протокола общего собрания СНТ «Спасское» от /дата/г. сумма членского взноса за /дата/ - /сумма/ за /дата/.- /сумма/

        Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/г., сумма целевого взноса за строительство дорог /дата/. - /сумма/ за /дата/ /сумма/ Таким образом, задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

      Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/., сумма членского взноса -/сумма/ сумма целевого взноса /сумма/ Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/ срок уплаты взносов- /дата/ года. Задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

     Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/, сумма членского взноса -/сумма/ сумма целевого взноса за строительство дорог /сумма/.,срок уплаты /дата/.Задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

     Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/г., сумма членского взноса -/сумма/., сумма целевого взноса за строительство дорог /сумма/., сумма целевого взноса на охрану - /сумма/ срок уплаты /дата/.Задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

     Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/ и протокола собрания правления от /дата/, сумма членского взноса -/сумма/ сумма целевого взноса за строительство дорог /сумма/ сумма целевого взноса на охрану - /сумма/. Задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

    В /дата/ взносы не начислялись.

    Согласно протокола общего собрания СНТ «Спасское» от /дата/г., общая сумма взноса с участка /сумма/.(членского взноса - /сумма/ целевого- /сумма/согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/ срок погашения задолженности -/дата/ Задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

Согласно протокола собрания уполномоченных СНТ «Спасское» от /дата/г., установлен размер взноса 1 кв.м. площади земельного участка в размере /сумма/., общая сумма взноса с участка, площадью /площадь//сумма/ срок оплаты-не позднее /дата/, с /дата/ взимать пени в размере 0,1% от суммы взносов за каждый день просрочки. Задолженность ответчика за /дата/ составляет /сумма/

Общая сумма задолженности с учетом пени /сумма/ которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя /сумма/ госпошлину /сумма/

    В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании задолженности за период с /дата/ по /дата/ включительно, и не поддержал требований о взыскании задолженности за период /дата/. в связи с       оплатой ответчицей         заявленной суммы после     подачи иска.

Представитель ответчицы возражал против иска, указав, что срок исполнения части обязательств с /дата/ по /дата/ включительно, наступил до /дата/ года. В период с /дата/ по /дата/ руководство СНТ не предпринимало действий, направленных на истребование задолженности. Требования на сумму /сумма/. предъявлены за истечением срока исковой давности, просит применить последствия истечения срока исковой давности. Сумма задолженности за /дата/ и пени с /дата/ ответчицей оплачены.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 пп. 6, 11 ст. 19 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительный, членские и целевые взносы, а также платежи за потребляемую электроэнергию согласно утвержденному на общем собрании Положению о взносах и платежах за электроэнергию; выполнять решения общего собрания, собрания уполномоченных и решения правления товарищества.

В соответствии с п.4.2.12. Устава СНТ»Спасское» каждый член товарищества обязан своевременно уплачивать налоги и платежи, членские, целевые и иные взносы, предусмотренные федеральными законами и Уставом товарищества, в размерах и в сроки, устанавливаемые законодательством и общими собраниями садоводов (собраниями уполномоченных).

В соответствии с п.5.1 данного Устава средства товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний (собраний уполномоченных) и действующим законодательством.

Согласно п.6.3 Устава, к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, принятие решений по вопросам о формировании и об использовании имущества товарищества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов, вступительных, членских, целевых взносов и сроков их уплаты (п. 6.3.8. Устава), а также установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов (п. 6.3.9. Устава).

В соответствии с п. 1 пп. 11 ст. 21 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членам такого объединения отнесено к компетенции общего собрания членов партнерства.

Пунктом 6.3.11 установлено, что установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов отнесено к компетенции общего собрания членов партнерства.

      Ответчица и ее представитель не оспаривали обстоятельства наличия у нее задолженности по членским и целевым взносам за /дата/     ее размер, также, как и размер пени с /дата/ которые       составили /сумма/ Указанная сумма     была оплачена ответчицей после предъявления иска, что подтверждается платежным поручением от /дата/ (л.д. 55), в связи с чем, представитель истца не поддержал исковые требования в указанной части.

       В части требований о взыскании суммы задолженности членских и целевых взносов за период с /дата/ включительно, суд считает, что в удовлетворении иска     должно быть отказано.

       В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

        Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 13. Постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г.№15 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», при рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

С учетом этого довод вновь избранного руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени вынесения судом решения от /дата/ по иску СНТ»Спасское» к физическим лицам, А., В., Г. об истребовании документов, принадлежащих СНТ»Спасское», не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковойдавности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности.

Также несостоятельной суд считает ссылку представителя истца на отсутствие данных о надлежащем ответчике, поскольку согласно справки СНТ»Спасское» от /дата/, еще в /дата/ СНТ»Спасское» указывало на наличие у Муравской Л.Н., владельца участка задолженности по целевым и членским взносам за период /дата/ что опровергает довод представителя истца о незнании того, кто является надлежащим ответчиком. (л.д.42).

Принимая во внимание, что ответчицей произведена оплата членских и целевых взносов за /дата/ после предъявления иска в суд, в соответствии со ст.101 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца госпошлину       исходя из оплаченной суммы, что составляет /сумма/ а также в соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности, суд взыскивает расходы по оплате услуг представителя     в сумме /сумма/

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,суд

                                                       РЕШИЛ:

    Исковые требования СНТ « Спасское » к Муравской Л. Н. о взыскании задолженности по членским и целевым       взносам, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с Муравской Л. Н. в пользу СНТ « Спасское » расходы по оплате услуг представителя в сумме /сумма/, расходы по оплате госпошлины в сумме /сумма/.

    В части исковых требований о взыскании     членских и целевых взносов за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/. отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено /дата/

Судья Клинского городского суда                         Иоффе Н.Е.

    

    

2-770/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
СНТ "Спасское"
Ответчики
Муравская Л.Н.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
06.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2014Передача материалов судье
07.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2014Предварительное судебное заседание
25.03.2014Предварительное судебное заседание
22.04.2014Судебное заседание
28.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Дело сдано в канцелярию
15.10.2014Дело оформлено
15.10.2014Дело передано в архив
22.04.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее