УИД ...RS0...-90
...
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 января 2024 года г. ...1 РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...3, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. ...1 РТ ...6, подсудимого ...2, защитника ...7,
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...2, ..., уроженца г. ...1 Татарской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г. ...1, бул-р Кол Гали, ... (РТ, г. ...1, новый город, ...), с неполным высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего ООО «Челнинский двор» - логистом,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
... ...2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан, вступившим в законную силу ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Согласно сведений с ОГИБДД Управления МВД России по г. ...1, ...2 водительское удостоверение на свое имя в ГИБДД по месту жительства не сдал, ... от ...2 в ОГИБДД поступило заявление об утере водительского удостоверения, административный штраф, назначенный ему судом, в размере 30 000 рублей, ...2 оплатил ....
Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, в период с ... по ... ...2 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Однако, ...2, должных выводов для себя не сделал, и ... около 21 часа 45 минут, действуя умышленно, в нарушение п.2.7, 2.11 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... ..., согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля «GREAT WALL POER» государственный регистрационный знак М 810УМ 716 RUS припаркованного возле здания 3А по проспекту Х. Туфана .......1 РТ и управляя данным автомобилем, совершил поездку по городу ...1 РТ.
..., около 22 часа 05 минут ...2 управляя данным автомобилем возле ... по бульвару Школьный .......1 РФ совершил ДТП с автомобилем «Kia Rio» государственный регистрационный знак М 725 АТ 716 RUS, под управлением ...4 Далее на место дорожно-транспортного происшествия прибыл патрульный экипаж ОГИБДД Управления МВД России по г. ...1.
При проверке документов инспектором ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу ...1 у ...2 были обнаружены признаки состояния опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и в связи с чем, ... ...2 был отстранен от управления автомобилем «GREAT WALL POER» государственный регистрационный знак М 810УМ 716 RUS.
Далее ... в 23 часов 11 минут, ...2 инспектором ДПС ОБ ОГИБДД УМВД России по городу ...1 С.С. было предложено добровольно пройти освидетельствование на приборе алкотекор, от чего ...2 отказался и о чем в отношении ...2 ... в 23 часа 11 минут был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ..., где последний от подписи отказался.
Далее, ... 23 часа 19 минут был составлен протокол ...32 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ...2 согласился и расписался в данном протоколе.
Далее ...2, находясь в филиале ГАУЗ РКНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер», расположенный по адресу: РТ. Г. ...1, ... (новый город, ...), согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ..., в 23 часа 41 минуту ... от прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения отказался.
Таким образом, своими преступными действиями ...2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...2 заявленного ему до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.
При назначении вида и меры наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6 и 60 УК РФ и в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также наличие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...2 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.
Обстоятельств отягчающим наказание ...2 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначить основное наказание подсудимому ...2 в пределах санкции статьи закона, в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд,
приговорил:
признать виновным ...2, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...2 - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья «подпись» А. ...