Решение по делу № 33-2068/2021 от 11.05.2021

Дело № 33- 2068 / 2021 Докладчик : Бондаренко Е.И.

Суд 1 инстанции № 2- 236/2021 Судья 1 инстанции: Правдина Н.В.

УИД 33 RS005-01-2020-003380-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре              Савельевой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 2 июня 2021 года дело по частной жалобе Кулакова Владимира Анатольевича на определение Александровского городского суда Владимирской области от 1 апреля 2021 года, которым Кулакову В.А. возвращена его апелляционная жалоба на решение Александровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И.,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Александровского городского суда Владимирской области от 16 февраля 2021 года исковые требования Кулакова В.А. удовлетворены частично.

4 марта 2021 года Кулаков В.А. принес апелляционную жалобу, которая была определением суда от 10 марта 2021 года оставлена без движения и предложено в срок до 30 марта 2021 года устранить недостатки по жалобе.

30 марта 2021 года Кулаков В.А. представил по электронной почте частную жалобу и документы к ней.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Кулаков В.А. просит отменить определение как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Частная жалоба Кулаковым В.А. 14 апреля 2021 года подана в суд по электронной почте.

16 апреля 2021 года подана в суд по электронной почте представителем Кулакова В.А. Васильевой М.А.

В силу ч. 1.1 ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п.3.2.1.Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27декабря 2016 года № 251 обращение в суд и прилагаемые к нему документы подаются в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

В соответствии с п.п. 7 и 8 п. 4.5 Порядка документы отклоняются, если обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции» в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также, что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст.1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах поступившая частная жалоба Кулакова В.А. и его представителя Васильевой М.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 322,222,п.4 ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Кулакова Владимира Анатольевича и его представителя Васильевой Марины Анатольевны на определение Александровского городского суда Владимирской области от 1 апреля 2021 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий судья         Е.И.Бондаренко