Решение по делу № 2-3385/2019 от 23.04.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно ч. 3. ст. 30 ЖК РФ, истец вынужден нести бремя содержания квартиры и общего имущества многоквартирного дома, т.е. производить оплату за ЖКУ и техническое обслуживание из расчета на всех зарегистрированных в квартире лиц. Нахождение ответчиков в регистрационном учете по адресу: <адрес>, создает для истца препятствия в пользовании квартирой принадлежащей ему на праве собственности.

Истец просит суд признать Ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по Вопросам Миграции УМВД России по <адрес> снять Ответчиков ФИО1 1989 года рождения, ФИО2 1965 года рождения, ФИО3 1977 года рождения, ФИО4 1976 года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования полностью поддержал по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не представил, а также не просил об отложении судебного заседания, возражения на иск суду также не представили, в связи с чем на основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по

\

месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что ФИО5 обратился в Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, где ему, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, было отказано в снятии ФИО1 1989 года рождения, ФИО2 1965 года рождения, ФИО3 1977 года рождения, ФИО4 1976 года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>

Из материалов дела следует, что согласно домовой книге для прописок граждан, ФИО1 1989 года рождения, ФИО2 1965 года рождения, ФИО3 1977 года рождения, ФИО4 1976 года рождения зарегистрированны по адресу: РД, <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения общей площадью 70,7 кв.м., расположенного по адресу по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справке выданной Администрацией <адрес> «<адрес>» № от 15.04.2019г. истец ФИО5 действительно зарегестрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, с супругой ФИО6.

Следовательно, ФИО5, будучи собственником жилого помещения, вправе использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ответчиками доводы иска, не оспариваются, возражения на исковое заявление, суду они не представили.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО5 к ФИО9, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО1 1989 года рождения, ФИО2 1965 года рождения, ФИО3 1977 года рождения, ФИО4 1976 года рождения, утратившими право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО1 1989 года рождения, ФИО2 1965 года рождения, ФИО3 1977 года рождения, ФИО4 1976 года рождения, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Магомедов