Ботлихский районный суд судья Ибрагимов А.М.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 апреля 2016 г. по делу N 33а-1101/2016, г.Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Джарулаева А.К.
судей – Хаваева А.Г. и Хираева Ш.М.,
при секретаре – Абакаровой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 и ФИО2 на решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 29 декабря 2015 года, которым постановлено:
«ФИО1 в удовлетворении требований о признании выборов депутатов представительного органа сельского поселения «село Гакко» Цумадинского района от 13 сентября 2015 года недействительными и отмене решения избирательной комиссии от 13 сентября 2015 года об итогах голосования, отказать».
Заслушав доклад судьи ФИО11, судебная коллегия
установила:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском о признании выборов депутатов представительного органа сельского поселения «село Гакко» Цумадинского района от 13 сентября 2015 года недействительными и отмене решения избирательной комиссии от 13 сентября 2015 года об итогах голосования.
Ботлихским районным судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе административные истцы ФИО1 и ФИО2 ставят вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности и необоснованности, вследствие нарушения судом норм материального и процессуального права. При этом в жалобе указано на то, что судебное решение вынесено без участия в судебном заседании в качестве административного истца ФИО2.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились: председатель УИК №1743 по выборам депутатов Собрания депутатов МО СП «село Гакко» Цумадинского района, административные истцы ФИО1 и ФИО2, представитель административного истца ФИО1 ФИО7.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры РД ФИО8 просившей отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в связи с рассмотрением дела без участия в качестве административного истца ФИО2 не извещённого в надлежащем порядке в качестве административного истца о назначении судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.310 КАС РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 29 сентября 2015 года обратились в суд с заявлением о признании выборов депутатов представительного органа сельского поселения «село Гакко» Цумадинского района от 13 сентября 2015 года недействительными и отмене решения избирательной комиссии от 13 сентября 2015 года об итогах голосования (т.1,л.д.19-20). Определением судьи Ботлихского районного суда ФИО9 от 01 октября 2015 года указанное заявление ФИО1 и ФИО2 принято к производству суда и вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству. Затем, определением судьи Ботлихского районного суда ФИО3 от 16 октября 2015 года указное дело принято к своему производству (т.2,л.д.2).
Однако в решении суда от 29 декабря 2015 года суд, без каких - либо оснований указал, что ФИО2 не является административным истцом по данному делу, так как им не подписано административное заявление в суд, хотя из заявления принятого судом к производству, подтверждается подписание ФИО2 заявления в суд (т.1,л.д.19-20). При этом, суд, не приняв в отношении ФИО2 никакого процессуального решения, вынес по делу решение лишь по требованиям ФИО10. Более того, суд, считая, что ФИО2 не является лицом, участвующим в деле, принял у него апелляционную жалобу на решение суда, что наоборот свидетельствует о том, что он является лицом участвующим в деле.
При таких обстоятельствах согласно п.3 ст.309 КАС РФ решение суда подлежит отмене с направлением административного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 29 декабря 2015 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Ботлихский районный суд Республики Дагестан.
Председательствующий
Судьи