Решение по делу № 2-2200/2019 от 18.03.2019

Гр. дело № 2-2200/19

    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Мосякине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к СНТ «Квант», ФИО6 о возложении обязанности предоставить документы, взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО13 обратились в суд с иском к СНТ «Квант», ФИО6 о возложении обязанности предоставить документы, взыскании ущерба, мотивировав требования следующим.

Истцы являются членами СНТ «Квант».

Председателем данного СНТ является ФИО6, бухгалтером является ФИО8

Истцы неоднократно обращались к председателю СНТ ФИО6 и бухгалтеру ФИО8 с просьбой предоставить отчет по расходам СНТ «КВАНТ» за предыдущий и текущий года. Однако, до настоящего момента отчет истцам не предоставлен.

Истцы просят суд:

обязать ответчицу ФИО6 предоставить отчет о работе, направленной на устранение неполадок и замену электросетей в СНТ и сопутствующую документацию в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

обязать ответчицу ФИО6 предоставить бухгалтерскую отчетность об уплате налогов и сборов, счетов СНТ за период с 2012 года по настоящее время в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу

взыскать с ФИО6 ущерб в размере 76 000 рублей в пользу СНТ «КВАНТ» путем внесения денежных средств на расчетный счет СНТ

взыскать с ФИО6 расходы за юридические услуги в размере 5000 рублей

взыскать с ФИО6 расходы на оплату услуг представителя в размере 104 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО4, представитель ФИО4 по устному ходатайству ФИО9 требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, указав, что в настоящее время ФИО6, исполняя обязанности председателя СНТ, нарушает их право на получение информации о финансово-хозяйственной деятельности СНТ.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Представители СНТ «КВАНТ» и ФИО6 ФИО10, ФИО11, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указывая, что истцами не доказано их членство в СНТ и факт обращения с заявлениями о предоставлении сведений о работе СНТ.

Истцы ФИО2, ФИО13, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вступил в силу с 01.01.2019 г.

До 31.12.2018 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства регулировались Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Основанием для обращения истцов с настоящим иском стало непредоставление им, как членам СНТ, ответчиками сведений о работе СНТ за период с 2012 по 2018 года.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений), член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 ст. 27 настоящего Федерального закона и получать копии таких документов.

Согласно п. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членовобъединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Согласно п. 4 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

В соответствии с ст. 18 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста шестнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого кооператива (часть 1). Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (часть 4).Согласно п. 2 ч. 1 ст. 21 Закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", вопрос приема в члены такого объединения и исключения из его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ (п. 5 данной статьи).

Согласно п. 3.1 Устава СНТ "КВАНТ", членами товарищества могут стать граждане, достигшие 18 лет и имеющие земельные участки в границах товарищества.

Как следует из п. 3.4 Устава СНТ, вступающие в СНТ лица, принимаются в его члены решением общего собрания на основании личного заявления владельца садового земельного участка. Заявление подается в правление Товарищества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие право заявителя на садовый земельный участок в границах Товарищества.

Из выписки из ЕГРЮЛ на СНТ «КВАНТ» от (ДД.ММ.ГГГГ.) следует, что СНТ «КВАНТ» является юридическим лицом и создано (ДД.ММ.ГГГГ.).

Как следует из представленных выписок из протоколов общего собрания членов СНТ «Квант» председателем СНТ является ФИО6

Истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО13 в обоснование заявленных требований, ссылались на то, что они являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «КВАНТ», а также членами СНТ «КВАНТ», в связи с чем, имеют право на ознакомление с документами СНТ.

Согласно ч.1 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 11 ГК РФ защите в судебном порядке подлежат нарушенные или оспариваемые права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законам, в частности, путем признания права. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав. Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом.

Являясь субъектами доказательственной деятельности, наделенными равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу, что истцами не представлено относимых и допустимых доказательств того, что истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются собственниками садовых земельных участков, расположенных в границах СНТ «КВАНТ».

Более того, в нарушение вышеуказанных положений истцами ФИО4, и ФИО2 не представлено доказательств принятия их в члены СНТ "КВАНТ" в установленном Законом, а также Уставом СНТ "КВАНТ" порядке, в том числе, не представлены членские книжки или другой заменяющий ее документ.

Из объяснений представителя СНТ «КВАНТ» и из представленных стороной ответчика документов следует, что решения общего собрания о принятии истцов ФИО4, ФИО2, ФИО5 в члены товарищества не имеется.

Кроме того, истцами Загрядским А.Н., ФИО4, ФИО2, ФИО5 не представлено допустимых и достоверных доказательств обращения в СНТ с заявлениями о предоставлении документов, отчетов о деятельности СНТ, указанных в просительной части искового заявления.

Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от (ДД.ММ.ГГГГ.), от (ДД.ММ.ГГГГ.), представленные стороной истцов таковыми доказательствами в силу статей 67, 71 ГПК РФ не являются.

Представителем ФИО4 ФИО9 в судебном заседании было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью предоставления доказательств, что истцы являются членами СНТ, обращения к ответчикам за испрашиваемыми документами до подачи иска в суд, причинения материального ущерба.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, счел его не подлежащим удовлетворению, так как с момента обращения в суд - (ДД.ММ.ГГГГ.) по момент разрешения спора в суде истцы не были лишены права и возможности представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Принимая во внимание, положения статьи 154 ГПК РФ, дату обращения истцов с настоящим иском в суд -(ДД.ММ.ГГГГ.), возражения стороны ответчиков об отложении дела, суд полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению.

Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания не установлено, что истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ, а также являются членами СНТ "КВАНТ", следовательно, они не могут пользоваться правами членов СНТ и в силу ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и не вправе требовать предоставления им документов относительно деятельности Товарищества и взыскании каких-либо убытков.

Кроме того, принимая во внимание, что на дату обращения в суд доказательств, что истцы ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются членами СНТ "КВАНТ", не имеется, сведений о том, что истцы ФИО13, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обращалась в суд с просьбой предоставить запрашиваемые документы, и получили отказ, или их просьба была оставлена без внимания, в материалы дела не представлено, факта нарушения каких-либо прав и законных интересов истцов действиями ответчиков не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности предоставить документы и взыскании материального ущерба.

Учитывая, что в иске истцам отказано, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 к СНТ «Квант», ФИО6 о возложении обязанности предоставить документы, взыскании ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Е. Макарова