№ 2-5678/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 10 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Ереминой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Паритет» к Рыбалко А. Е., Соколовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Паритет» обратилось в суд с иском к Рыбалко А. Е., Соколовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ответчика Рыбалко А.Е. Рябова О.А. заявила ходатайство о передаче дела в Первомайский районный суд г. Кирова – по месту регистрации ответчика Соколовой Н.В., т.к. ответчик Рыбалко А.Е. в Ленинском районе г. Кирова не проживает, имеет регистрацию в г. Москва.
Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представители истца Онишкевич Д.Ю. и Рыкова М.А. возражали в удовлетворении ходатайства о передаче дела в Первомайский районный суд г. Кирова, т.к. в материалах дела нет доказательств того, что ответчик Рыбалко зарегистрирован по другому адресу, направление копии паспорта через электронную почту не предусмотрено ГПК РФ без усиленной квалифицированной подписи. Заявляя такое ходатайство, ответчик пытается таким образом затянуть рассмотрение дела, а также ни от первого ответчика, ни от второго не поступило соответствующего заявления в соответствии с ГПК РФ ходатайства о переносе судебного заседания или о передаче дела по подсудности в соответствии с ч.1 ст. 33 ГПК РФ.
Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно копии паспорта ответчика Рыбалко А. Е., он зарегистрирован в {Адрес изъят}.
Согласно исковому заявлению ответчик Соколова Н.В. временно зарегистрирована {Адрес изъят}.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку ответчики не зарегистрированы на территории Ленинского района города Кирова, у суда имеются основания для передачи дела по иску ООО «Управляющая компания «Паритет» к Рыбалко А. Е., Соколовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности по месту жительства одного из ответчиков - в Первомайский районный суд г. Кирова.
Статья 3 ГПК РФ предусматривает, что исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем доводы представителя истца судом не могут быть приняты во внимание.
Доводы о том, что ходатайство о передаче дела ответчиками не заявлялось, суд так же не может принять во внимание, т.к. данное ходатайство заявлено представителем ответчика Рыбалко А.Е., действующей по доверенности.
Руководствуясь ст.28,33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Паритет» к Рыбалко А. Е., Соколовой Н. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по подсудности в Первомайский районный суд г. Кирова.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через районный суд в течение 15 дней.
Судья О.П.Бронникова