Решение по делу № 12-184/2017 от 05.05.2017

                     Дело № 12-184/2017

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., при секретаре Калинкович И.С., рассмотрев 10 мая 2017 года в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре дело по жалобе Железнова П.А. на постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 мая 2017 года, которым

Железнов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

установил:

Постановлением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 мая 2017 года Железнов П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Железнов П.А. обратился в Верховный суд Республики Коми с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление.

Железнов П.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав Железнова П.А., считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Гарантии правовой защиты сотрудников полиции установлены статьёй 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Частями 3, 4 указанной статьи установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения

служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Из материалов дела следует, что в 09 часов 45 минут "дата" Железнов П.А., находясь в камере "номер" "наименование учреждения" на втором этаже камерного блока "наименование учреждения", расположенном по адресу: "адрес", будучи задержанным по факту административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно закрыл камеру наблюдения за арестованными, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, нарушающие правила специального приёмника для лиц, отбывающих административное наказание, не реагировал, после чего повторно закрыл камеру видеонаблюдения, чем препятствовал наблюдению за лицами, находящимися в камере.

При рассмотрении дела судьёй установлено и не оспаривалось Железновым П.А., что он действительно закрывал камеру видеонаблюдения, однако последний указал на то, что сделал это, чтобы сходить в туалет.

Доводы жалобы о том, что он не закрывал камеру видеонаблюдения, ему не высказывались какие либо требования сотрудниками полиции, опровергаются совокупностью имеющихся доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, а также исследованной при рассмотрении настоящей жалобы видеозаписью.

Доводы жалобы о неверном исчислении срока административного наказания, подлежат отклонению, как ошибочные, поскольку в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, Железнов П.А. был задержан именно в 09 часов 45 минут "дата", а задержание "дата" в 12 часов 20 минут имело место в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана надлежащая юридическая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 04 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Железнова П.А. оставить без изменения, жалобу Железнова П.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья-                                    В.М. Соболев