Решение по делу № 22-510/2020 от 20.01.2020

Судья Куканова Н.А. № 22-510/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 11 февраля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего судьи Микулина А.М.,

судей Кирсановой Л.В., Закутнего Р.И.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области

Злобина А.В.,

адвоката Панитевского А.Н.,

при секретаре Ковтун С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Зозули А.А. на приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года, которым

Зозуля А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, не судимый, -

осужден по:

- п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Зозуле А.А. назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зозуле А.А. исчислен с 14 ноября 2019 года с зачетом времени содержания Зозули А.А. под стражей с 24 января 2019 года по 13 ноября 2019 года включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания Зозули А.А. с 24 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Микулина А.М., выслушав мнение адвоката Панитевского А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Злобина А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зозуля А.А. осужден за незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере, а также за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступления совершены 26 июля 2018 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Зозуля А.А. вину признал в полном объеме.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Зозуля А.А., выражая несогласие с приговором, считает его несправедливым, ввиду назначенного чрезмерно сурового наказания, ссылается на то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в местах лишения свободы характеризуется положительно, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступлений, обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного Зозули А.А. государственный обвинитель Нестеров А.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку Зозуле А.А. назначено наказание в соответствии с требованиями закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения приговора суда, считая его законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Зозули А.А. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

С учетом всех изложенных обстоятельств и соглашаясь с оценкой личности осужденного в приговоре, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения приговора, и считает назначенное Зозуле А.А. наказание соответствующим требованиям действующего законодательства.

Характеризующие данные, а также смягчающие обстоятельства, на которые обращает свое внимание осужденный Зозуля А.А., учитывались при вынесении обжалуемого решения и безусловным основанием для его изменения служить не могут.

Вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, признается справедливым, чрезмерно суровым являться не может, оснований к смягчению, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение состоявшегося судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, приговор суда в отношении Зозули А.А. является законным, обоснованным и справедливым, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Донецкого городского суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года в отношении Зозули А.А. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: