Решение по делу № 2-1675/2024 от 13.03.2024

04RS0-86

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава -исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия <данные изъяты>    к Слепневу И. И. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

            Обращаясь в суд, истец судебный пристав -исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Д. Б.Н. просит обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Бурятия, <адрес>,, принадлежащий на праве собственности Слепневу И.И. в рамках исполнительного производства –ИП.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Д. Б.Н., а также ответчик Слепнев И.И., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд, 2ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон     не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава -исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по Республике Бурятия Д. Б. Намсараевича    к Слепневу И. И. об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                                                                              М.М. Прокосова

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

2-1675/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Железнодорожное РОСП УФССП по Республике Бурятия
Ответчики
Слепнёв Игорь Истефанович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Прокосова М.М.
Дело на странице суда
oktiabrsky.bur.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Подготовка дела (собеседование)
02.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2024Дело оформлено
01.06.2024Дело передано в архив
23.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее