Дело № 2-2350/2023
УИД 75RS0003-01-2023-002362-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2023 года г. Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Леонтьевой В.В.,
с участием: истца Чипизубова Д.Н. (посредством видеосвязи с использованием мессенджера),
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чипизубова Д. Н. к индивидуальному предпринимателю Столярову К. С. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с указанным иском к ответчику в Железнодорожный районный суд г. Читы, ссылаясь на причинение ему материального ущерба путём повреждения принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период его хранения с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ за плату на принадлежащей ответчику автостоянке по адресу: <адрес>. Чипизубов Д.Н. просит взыскать с индивидуального предпринимателя Столярова К.С. в свою пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, судебные расходы на уплату государственной пошлины – <данные изъяты>, услуги эксперта – <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано на рассмотрение в Ингодинский районный суд г. Читы (л.д. 75-77).
Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора другому суду.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 1 статьи 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесённых к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В рассматриваемом случае истцом заявлено требование имущественного характера, подлежащее оценке, не превышающее <данные изъяты>, а также имеющее производный характер от него, как следует из содержания искового заявления и указанных оснований иска, требование о компенсации морального вреда.
Таким образом, исковое заявление Чипизубов Д.Н. принято судом с нарушением требований о родовой подсудности, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьёй соответствующего судебного участка Забайкальского края по правилам альтернативной подсудности.
По общему правилу иски по делам о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору потребителя в суд: по месту жительства или пребывания потребителя; по адресу ответчика - организации или её филиала (представительства) либо по месту жительства ответчика - индивидуального предпринимателя; по месту заключения или исполнения договора (продажи товара, выполнения работы, оказания услуги) (статья 28, части 2, 7, 10 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ; пункт 2 статьи 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»; пункт 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).
В судебном заседании истец не возражал о передаче дела по подсудности мировому судье, полагал необходимым передать дело на рассмотрение по месту своего жительства – на судебный участок в Борзинском районе.
С учётом изложенного, в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края.
Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Чипизубова Д. Н. к индивидуальному предпринимателю Столярову К. С. (ОГРНИП №, ИНН №) о возмещении ущерба, компенсации морального вреда передать по подсудности мировому судье судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края (674600, Забайкальский край, г. Борзя, ул. Богдана Хмельницкого, д. 4).
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
Судья Л.Ю. Калгина