Решение от 18.02.2015 по делу № 2-948/2015 от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 г. Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Черняк Е.Л., с участием прокурора Кротковой Л.В., при секретаре Багдасаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/15 по иску и.о. Никулинского межрайонного прокурора г. Москвы в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Богданову П.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о прекращении действия права на управление транспортным средством, мотивируя тем, что ответчик имеет водительское удостоверение , сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно информации, представленной ГБУЗ «ПКБ », Богданов П.А. находится на активном диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>», и, соответственно, право управления транспортными средствами, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Ответчик Богданов П.А. в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил суду, что считает себя здоровым и не опасным для окружающих.

    Представитель третьего лица Филиала ГБУЗ <данные изъяты>, в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Представитель третьего лица Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Согласно представленной информации Филиалом ГБУЗ <данные изъяты> Богданов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на активном диспансерном наблюдении в <данные изъяты> Москвы с диагнозом «<данные изъяты>».

В соответствии с Международной классификации болезней десятого пересмотра (МКБ-10), указанный диагноз относится к категории психических расстройств и расстройств поведения.

Согласно ст. 1 и ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения Закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 8 "Конвенции о дорожном движении" (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Одним из оснований, ограничивающих осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, является наличие заболевания "<данные изъяты>".

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28.04.1993 N 377, наличие у гражданина психического заболевания ( хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями) не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе, быть водителями автомототранспортных средств категории "A", "B", "C", "D", "E" и могут быть допущены к управлению транспортными средствами лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи, гарантиях прав граждан при ее оказании" диспансерное наблюдение может устанавливаться за лицом, страдающим хроническим и затяжным психическим расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

Согласно ответу, полученному из Филиала ГБУЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится на активном диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>».

Кроме того судом принимается во внимание и тот факт, что согласно решения Никулинского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Богданов П.А. обязан был не управлять транспортным средством до прохождения медосвидетельствования для получения медзаключения о возможности управления т\с.

Однако Богданов П.А. не исполнил судебное решение, вступившее в законную силу.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ год согласно постановления Никулинского районного суда г Москвы, удовлетворено представление <данные изъяты> о продлении в отношении Богданова П.А. принудительной меры медицинского характера в виде <данные изъяты>, назначенного Никулинским районным судом г Москвы ДД.ММ.ГГГГ года. ( Постановление Никулинского районного суда г Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Богданов П.А. был освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, в соответствии со ст <данные изъяты> УК РФ).

В соответствии со ст 61 ч 4 ГПК РФ Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что состояние здоровья ответчика может препятствовать безопасному управлению транспортными средствами, что подтверждается медицинским заключением.

Следовательно, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» имеются основания для удовлетворения заявленных требований и прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами.

     В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 193-199,61 ГПК РФ, 1065 ГК РФ, ФЗ "О безопасности дорожного движения"    

РЕШИЛ:

    

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░.░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-948/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никулинская межрайонная прокуратура ЗАО
Ответчики
Богданов П.А.
Другие
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Москве
ПНД №1
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
nikulinsky.msk.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2015Подготовка дела (собеседование)
02.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.02.2015Судебное заседание
20.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
18.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее