Решение по делу № 2-1854/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело 2-1854/2022

город Серпухов Московской области

24 июня 2022 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи     Коляды В.А.,

при секретаре     судебного заседания Константинове Д.А.,

рассмотрел    в открытом судебном заседании      гражданское     дело    по иску     Калинчева Игоря Александровича к Краюшкиной Татьяне Григорьевне, Свиридовой Татьяне Александровне, Лаврухиной Вере Николаевне о разделе жилого дома,

установил:

         В производстве    Серпуховского городского суда находится гражданское дело    по     иску       Калинчева Игоря Александровича к Краюшкиной Татьяне Григорьевне, Свиридовой Татьяне Александровне, Лаврухиной Вере Николаевне о разделе жилого дома.

         Из    материалов гражданского дела    видно, что    истец и его представитель не явились    по вызову в суд    в два судебных заседания.

         В    соответствии    со     статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации      лица, участвующие в деле,    ОБЯЗАНЫ известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.       Свою    обязанность об    извещении    суда    о причинах    неявки,     истец    не выполнил.

         В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если     истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Оставить без рассмотрения      исковое заявление         Калинчева Игоря Александровича к Краюшкиной Татьяне Григорьевне, Свиридовой Татьяне Александровне, Лаврухиной Вере Николаевне о разделе жилого дома.

         Суд по ходатайству истца отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

         Председательствующий судья                                       В.А. Коляда