Решение по делу № 2-966/2023 (2-12094/2022;) от 21.11.2022

    Дело № 2-966/2023 (2-12094/2022)

    УИД № 50RS0002-01-2022-013726-50

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 января 2023 года                      г. Видное Московская область

    Видновский городской суд Московкой области в составе председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре Павловой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-966/2023 по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указав, что ответчики как собственники и члены семьи собственника жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг в спорный период.

    До рассмотрения настоящего спора по существу, от стороны истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с погашением ответчиками образовавшейся задолженности в заявленном размере за спорный период.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. ФИО1 просил рассмотреть дело в отсутсвие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд принимает от ФИО10 отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В поступившем заявлении об отказе от иска, представитель истца указал, что ему известны и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

    Таким образом, в связи с прекращением производства по настоящему делу, в связи с отказом истца от иска, в пользу истца подлежит возврату уплаченная последним государственная пошлина в размере 70%, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.

    Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-966/2023 по исковому заявлению ФИО11 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины – прекратить.

    Возвратить ФИО12 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей за счет средств бюджета, в который производилась ее уплата.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение 15 дней.

    Судья                                                 А.Н. Титов