Дело №2-3491/2023                                 

УИД № 74RS0003-01-2023-003361-50

                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года                                 г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Шаповал К.И.,

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметзяновой Л. Р. к Ахметову И. А. о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметзянова Л.Р. обратилась в суд с иском к Ахметову И.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа от 22.10.2021 года в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 200 000 руб., неустойки в размере 128 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 29 540 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между Мухаметзяновой Л.Р. и Ахметовым И.А. был заключен договор инвестиционного займа от 22.10.2021 года, по условиям которого Мухаметзянова Л.Р. предоставляет Ахметову И.А. заем в размере 2 000 000 руб., на срок до 20.10.2022 года, с выплатой процентов в размере 15 % от суммы займа ежемесячно. Дополнительным соглашением № 1 к договору инвестиционного займа от 22.10.2021 года продлен срок действия договора до 20.10.2023 года включительно. Согласно п. 3.2 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает инвестору пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец Мухаметзянова Л.Р. извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик Ахметов И.А. извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика Ахметова И.А. – Хужин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что между Мухаметзяновой Л.Р. и Ахметовым И.А. был заключен договор инвестиционного займа от 22.10.2021 года, по условиям которого Мухаметзянова Л.Р. предоставляет Ахметову И.А. заем в размере 2 000 000 руб., на срок до 20.10.2022 года, с выплатой процентов в размере 15 % от суммы займа ежемесячно.

Факт передачи денежных средств подтверждён договором инвестиционного займа от 22.10.2021 года.

Дополнительным соглашением № 1 к договору инвестиционного займа от 22.10.2021 года продлен срок действия договора до 20.10.2023 года включительно.

Согласно п. 3.2 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает инвестору пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, в результате чего у него образовалась задолженность в размере в размере 2 000 000 руб. – суммы основного долга, процентов за пользование займом в размере 1 200 000 руб., неустойки в размере 128 000 руб..

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны должны представлять доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств и исполнения обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, судом не добыто.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, принимая во внимание соотношение сумм данной неустойки (пени) и основного долга, длительность неисполнения обязательства, погашением задолженности по сумме основного долга, отношение процентной ставки неустойки (пени) с размерами ставки рефинансирования, имущественное положение должника, приходит к выводу, что заявленный размер неустойки (пени) подлежит снижению до 70 000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Мухаметзяновой Л.Р. о взыскании с Ахметова И.А. суммы долга по договору инвестиционного займа от 22.10.2021 года в размере 2 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 1 200 000 руб., неустойки в размере 70 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика Ахметова И.А. в пользу истца Мухаметзяновой Л.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 540 000 руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа от 26.06.2023 года и чек ом по операции от 26.07.2023 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 22.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29 540 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «07» ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3491/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мухаметзянова Лейсан Рафиковна
Ответчики
Ахметов Ильяс Афкалович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинск
Судья
Шаповал Константин Иванович
Дело на сайте суда
trz.chel.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2023Передача материалов судье
07.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.09.2023Судебное заседание
25.09.2023Судебное заседание
24.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
07.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее