Решение по делу № 1-38/2018 от 31.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2018 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спицыной Н.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ПАО «Саратовнефтепродукт» ФИО25,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в ООО «Газпром Трансгаз Самара», ведущим экспертом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ было создано ПАО «Саратовнефтепродукт», внесенное в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026402654585, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №к на должность начальника отдела экономической безопасности Управления экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт» назначен ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Саратовнефтепродукт» с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.3. которого ПАО «Саратовнефтепродукт» предоставляет служебное жилье или арендует жилье для ФИО1 и членов его семьи до момента приобретения и вселения в собственное жилье.

ФИО1 являлся жителем <адрес>, и с октября 2014 по март 2017 года, в связи с исполнением своих трудовых обязанностей на основании трудового договора с ПАО «Саратовнефтепродукт» жил на территории <адрес>, арендуя квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «Е», <адрес>, с арендной платой в размере 10 000 рублей ежемесячно.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2015г. у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств ПАО «Саратовнефтепродукт» выделенных на аренду жилья, а также в виде компенсации расходов по найму жилья для него и членов его семьи, путем обмана.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к генеральному директору ПАО «Саратовнефтепродукт» с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи арендованного жилья.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2015г. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств ПАО «Саратовнефтепродукт» выделенных на аренду жилья, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ПАО «Саратовнефтепродукт», обратился к ФИО6 с просьбой подыскать квартиру для оформления договора аренды между ней и ПАО «Саратовнефтепродукт» для проживания ФИО1 и членов его семьи, пояснив, что фактически в данной квартире он и члены его семьи жить не будут. ФИО6 в свою очередь, не зная о преступных намерениях ФИО1, предложила ему оформить с ней договор аренды квартиры по адресу: <адрес>. При этом, ФИО1 договорился с ФИО6, что ПАО «Саратовнефтепродукт» ежемесячно будет перечислять на ее счет сумму арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц, а также перечислять в бюджет налог на доход физических лиц, после чего ФИО6 будет возвращать ему денежные средства в сумме арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 25.06.2015г. ФИО1 обратился с заявлением в ПАО «Саратовнефтепродукт», с просьбой арендовать для него и членов его семьи именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после чего сотрудниками ПАО «Саратовнефтепродукт» была согласована аренда квартиры для ФИО1 и членов его семьи по предложенному им адресу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ПАО «Саратовнефтепродукт» был заключен договор аренды жилого помещения № С-01329/15, по условиям которого ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ передает в аренду ПАО «Саратовнефтепродукт» для проживания начальника отдела экономической безопасности ФИО1 и членов его семьи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сумма ежемесячной арендной платы составила 25 200 рублей, в том числе НДФЛ в размере 3 276 рублей.

Так, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на ее счет №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>, ПАО «Саратовнефтепродукт» начислялась сумма арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц в размере 21 924 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2017г. ФИО6 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 передала последнему, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на ее счет №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>, ПАО «Саратовнефтепродукт» начислялась сумма арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц в размере 21 924 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находясь в неустановленном месте на территории <адрес> по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 передала последнему, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на ее счет №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>, ПАО «Саратовнефтепродукт» начислялась сумма арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц в размере 21 924 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 передала последнему, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на ее счет №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>, ПАО «Саратовнефтепродукт» начислялась сумма арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц в размере 21 924 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 находясь на территории <адрес> по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 передала последнему, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на ее счет №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>, ПАО «Саратовнефтепродукт» начислялась сумма арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц в размере 21 924 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 передала последнему, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 на ее счет №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>, ПАО «Саратовнефтепродукт» начислялась сумма арендной платы за вычетом налога на доход физических лиц в размере 21 924 рублей, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 передала последнему, из которых 10 000 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

С ДД.ММ.ГГГГ порядок предоставления жилья и компенсации расходов в ПАО «Саратовнефтепродукт» изменился и стал регламентироваться Положением ПАО «Саратовнефтепродукт» «Порядок компенсации расходов по найму жилья работникам, приглашаемым на работу из другого региона» № П3-09 Р-0133 версия 1.00, утвержденного приказом ОАО «НК Роснефть» от ДД.ММ.ГГГГ № (введено в действие ДД.ММ.ГГГГ) введено в действие Приказом ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ № пр875-16» (далее Положение), в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Саратовнефтепродукт» расторгло договор № С-01329/15 от ДД.ММ.ГГГГ аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, предназначавшейся для проживания начальника отдела экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт» ФИО1 и членов его семьи.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № пр 1943-15 в ПАО «Саратовнефтепродукт» создана и утверждена жилищная комиссия для рассмотрения обращения работников Общества в области обеспечения жильем.

На основании Положения при отсутствии возможности предоставления иногороднему работнику служебного жилья обществом группы, иногородний работник осуществляет самостоятельный наем жилого помещения на рынке найма жилья, а работодатель осуществляет компенсацию расходов по найму жилья приглашенному иногороднему работнику на условиях, установленных Положением и трудовым договором иногороднего работника. На основании п. 4.10 данного Положения стоимость найма жилого дома может быть компенсирована иногороднему работнику только в случаях, когда в населенном пункте месторасположения общества группы отсутствует многоквартирное жилье. Кроме того, иногородним сотрудникам по их заявлению осуществляется компенсация расходов на аренду жилых помещений для проживания в пределах, установленных лимитом общества. При этом указанный лимит высчитывался по формуле исходя из мониторинга рынка аренды недвижимости и в зависимости от количества проживающих членов семьи сотрудника. Расчет суммы компенсации расходов по найму жилья рассчитывается исходя из предельных сумм, указанных в протоколе № заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 25 200 рублей на сотрудника ФИО1 Компенсация осуществлялась на основании приказа, протокола жилищной комиссии, письменного заявления, копии предоставленного договора аренды или найма жилого помещения, и расписок, подтверждающих передачу денежных средств в качестве оплаты. После предоставления сотрудником заявления, копии договора аренды, а также расписки о получении денежных средств собственником арендуемого жилья комиссия выносит протокол и приказ, на основании которых сотруднику перечислялись денежные средства на расчетный счет (зарплатную карту), не свыше предельной суммы компенсации отраженной в протоколе № заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.7 Положения в случае, если фактическая стоимость найма жилья меньше нормативной суммы компенсации, рассчитанной в соответствии с настоящим положением, то компенсация работнику устанавливается равной фактической сумме найма жилья, подтвержденной первичными документами/копиями документов, подтверждающих осуществленные им расходы.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств ПАО «Саратовнефтепродукт» в виде компенсации за наем жилья, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, будучи осведомленным об изменениях в порядке предоставления жилья и компенсации расходов в ПАО «Саратовнефтепродукт», в декабре 2015 года, но не позднее 26.12.2015г. обратился к ФИО6 с просьбой подыскать ему квартиру для оформления договора аренды и предоставления его в жилищную комиссию ПАО «Саратовнефтепродукт», пояснив, что в данной квартире он жить не будет. ФИО6 в свою очередь, не зная о преступных намерениях ФИО1, предложила ему оформить с ее супругом ФИО7 договор аренды квартиры, по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был заключен договор аренды жилого помещения, по условиям которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передает в аренду ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Размер ежемесячной арендной платы составил 25 200 рублей, в том числе НДФЛ в размере 3 276 рублей. По устной договоренности с ФИО6, не знавшей о преступных намерениях ФИО1, последний должен был оплачивать ежемесячно 3 276 рублей за аренду указанной квартиры, а ФИО6 предоставлять ему расписки, написанные ее супругом ФИО7, об оплате на сумму 25 200 рублей.

Так, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств ПАО «Саратовнефтепродукт» в виде компенсации за наем жилья, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, и на расчетный счет №, открытый в АО «Всероссийский банк развития регионов», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов.

В последующем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачивал ежемесячно 3 276 рублей за аренду квартиры, по адресу: <адрес>, а ФИО6 предоставляла ему расписки, написанные ее супругом ФИО7, об оплате на сумму 25 200 рублей.

Данные расписки и договор аренды жилья по адресу: <адрес>, ФИО1 ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял в жилищную комиссию ПАО «Саратовнефтепродукт», тем самым предоставляя ложные сведения для получения компенсации денежных средств за найм жилья путем мошенничества. На основании предоставленных ФИО1 документов члены жилищной комиссии, не знающие о преступных намерениях ФИО1 и о том, что представленные им документы не отражают действительность и ФИО1 проживает по другому адресу, а именно: <адрес> «Е», <адрес>, и не имеет право на получение компенсации за найм жилья в перечисляемой ему сумме, в соответствии с действующим положением компании рассматривали данные документы, на основании которых в последствии принимались решения о начислении денежных средств.

Так, на основании приказа № пр 256-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за январь 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья в сумме 25 200 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, из которых 13 276 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании приказа № пр 424-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за февраль 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 25 200 рублей, за март 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 25 200 рублей, а всего в сумме 50 400 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, из которых 26 552 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 23 848 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании приказа № пр 639-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за апрель 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 25 200 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, из которых 13 276 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании приказа № пр 761-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за май 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 25 200 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: <адрес>, из которых 13 276 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании приказа № пр 907-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за июнь 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 25 200 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в АО «Всероссийский банк развития регионов», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, из которых 13 276 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании приказа № пр 1062-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за июль 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 25 200 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в АО «Всероссийский банк развития регионов», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, из которых 13 276 рублей ФИО1 потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья, а 11 924 рублей похитил путем мошенничества, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению; на основании приказа № пр 1194-16 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за август 2016 года ПАО «Саратовнефтепродукт» начислена денежная компенсация расходов по найму жилья на сумму 11 381 рублей, которая поступила на счет ФИО1 №, открытый в АО «Всероссийский банк развития регионов», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО8, <адрес>, которые он в полной сумме вместе с частью ранее похищенными денежными средствами в сумме 1 895 рублей потратил по целевому назначению, то есть на оплату жилья.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства ПАО «Саратовнефтепродукт» на общую сумму 153 117 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину не признал и показал, что с октября 2014 года по март 2017 года он работал в должности начальника отдела экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт». Так как он проживал в другом регионе, в жилищную комиссию общества он представил пакет документов, на основании которых было принято решение о выплате ему компенсации за наем жилья в <адрес>. В декабре 2015 года, по его просьбе риэлтор ФИО6 подыскала ему квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО7, с которым он заключил договор аренды жилого помещения, стоимость аренды в месяц составляла 25200 рублей. Ежемесячно, он привозил ФИО6 25200 рублей, а она передавала ему расписки на указанную сумму, которую он предоставлял в отдел кадров общества. Данную квартиру он снял, чтобы улучшить свои жилищные условия, поскольку с октября 2014 года он снимал квартиру по адресу: <адрес>, кв. ДД.ММ.ГГГГ0 рублей в месяц, в дальнейшем он планировал улучшить свои жилищные условия и переехать по адресу: <адрес>, однако он там никогда не проживал, из квартиры по адресу: <адрес>, не мог съехать, так как боялся остаться без жилья. В июле 2016 года ему сообщили о том, что выплаты компенсаций за наем жилья прекратились, он расторг договор аренды по адресу: <адрес>, ул. 10/16, <адрес>. Все денежные средства, которые он получал в качестве компенсации за наем жилья, он платил за наем указанного жилья Салямовой, и кроме этого 10000 ежемесячно за наем жилья по адресу: <адрес>. О том, что для него и его семьи с 10.08.2015г. по 31.12.2015г. обществом у ФИО6 была арендована квартира по адресу: <адрес>, на основании договора найма жилого помещения, он не знал, деньги ФИО6 ему не передавала.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждают доказательства, исследованные в ходе судебного следствия.

Показания представителя потерпевшего ФИО25, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает в должности начальника отдела правового обеспечения корпоративного направления и собственности ПАО «Саратовнефтепродукт». ФИО1 работал в ПАО «Саратовнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ на должности начальника отдела экономической безопасности управления экономической безопасности аппарата управления общества. Поскольку ФИО26 работал в обществе, которое находится в <адрес>, а постоянно он проживал в <адрес> в соответствии с локально-нормативными актами общества, ему было положено предоставление арендованного жилья. В 2015 году от ФИО26 поступило заявление о предоставлении ему и членам его семьи арендованного жилья. Заявление ФИО26 было рассмотрено и согласовано заключение договора аренды жилья. ФИО26 лично договаривался с Салямовой об аренде жилого помещения по адресу: <адрес>, минуя общество. Между ПАО «Саратовнефтепродукт» и Салямовой был заключен договор аренды жилого помещения, именно для ФИО26. Как потом стало известно, ни ФИО26, ни его семья не проживали в данной квартире, и намерения проживать там у них не было.

С ДД.ММ.ГГГГ стал действовать локально-нормативный акт «Положение компании «Порядок компенсации расходов по найму жилья работникам обществ группы, приглашаемым на работу из другого региона», в соответствии с которым иногородним сотрудникам по их заявлению осуществляется компенсация расходов на аренду жилых помещений для проживания в пределах, установленных лимитом общества. На основании документов, поданных ФИО1, с учетом того, что с ним будут проживать жена и сын, как было указано в его заявлении, жилищной комиссией был произведен расчет суммы компенсации расходов по найму жилья, которая составила 25 200 рублей. Компенсация осуществлялась на основании приказа, протокола жилищной комиссии, письменного заявления, копии предоставленного договора аренды или найма жилого помещения, и расписок, подтверждающих передачу денежных средств в качестве оплаты. После предоставления сотрудником заявления, копии договора аренды, а также ежемесячных расписок о получении денежных средств собственником арендуемого жилья комиссия выносит протокол и приказ, на основании которых сотруднику перечислялись денежные средства на зарплатную карту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на расчетный счет ФИО1 ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, которое, согласно представленного договора аренды жилого помещения ФИО7 передал ФИО1 Сумма ежемесячной арендной платы составляла 25 200 рублей (согласно договора и ежемесячных расписок собственника). Данные документы ФИО1 подавал самостоятельно. При этом, организация выплачивала компенсацию ежемесячно после предоставления документов на сумму 25 200 рублей. Позже стало известно, что ни ФИО1, ни члены его семьи в вышеуказанной квартире не проживали, фактическую оплату собственнику он производил в размере 10 000 рублей. Вместе с тем, ФИО1 в бухгалтерию был подан пакет документов с соответствующими заявлениями на компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с января 2016 года по август 2016 года включительно, на общую сумму 187 781 рубль. Вышеуказанная сумма была выплачена ФИО1 в полном объеме путем перевода денежных средств на его расчетный счет. В период с января по август 2016 года включительно ФИО1 фактически проживал по адресу: <адрес> «Е», <адрес>, за что ежемесячно оплачивал около 10 000 рублей, однако документы, подтверждающие его расходы, за проживание в данном помещении в организацию ФИО1 не представлял, компенсацию за проживание в данной квартире ему никто не согласовывал.

При этом ФИО1 на основании приказов получал выплаты – компенсацию расходов по найму жилья через зарплатный проект в размере 25 200 рублей ежемесячно в период с января по июль 2016 года включительно и 11 381 рублей за август 2016 года.

Показания свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она занимается риэлторской деятельностью, у нее в собственности находилась однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>. Она работает с компанией «Саратовнефтепродукт» сдает сотрудникам данной компании в наем квартиры. Примерно в июне 2015 года к ней обратился ФИО1, представившись сотрудником компании «Саратовнефтепродукт», с вопросом о сдаче ему в аренду квартиры, при этом сообщил, что в квартире он проживать не будет, договор ему был нужен для получения компенсации за найм жилья по месту работы. ФИО1 предложил ей указать в договоре аренды максимальную сумму одобренной ему компенсации 25200 рублей, а ей он будет отдавать сумму для уплаты налога за квартиру, а остальные денежные средства перечисленные организацией за аренду квартиры она будет отдавать ему. ФИО1 сообщил в компании, что между ними достигнуто соглашение. ДД.ММ.ГГГГ ею с компанией Саратовнефтепродукт был заключен договор аренды жилого помещения, по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, для, якобы, проживания там ФИО1, по договору ей, на расчетный счет, поступали денежные средства в размере 25200, из них она платила налог в размере 3276 руб., а 21924 рублей она передавала ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей ежемесячно поступали денежные средства в размере 21924 на ее счет, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 встречалась с ним и отдавала ему деньги. В конце декабря 2015 года ФИО1 сообщил ей, что у них на предприятии изменился порядок компенсации за наем жилья, денежные средства выплачивают лично сотруднику, в связи с чем необходимо перезаключить договор аренды жилья, но уже непосредственно с сотрудником. В связи с тем, что квартиру по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, она планировала продавать, с ФИО1 был перезаключен договор на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащую её мужу ФИО7 ФИО1 сказал, что в квартире он проживать не будет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно встречалась с ФИО1, он отдавал ей 3 276 рублей, а ему отдавала заранее написанные ее супругом расписки на якобы получение им от ФИО1 денежных средств в размере 25 200 рублей. Примерно в августе 2016 года ФИО1 сказал ей, что ему прекратили выплаты компенсации за найм жилья, в связи с чем договор аренды квартиры был расторгнут.

Показания свидетеля ФИО7, допрошенного в судебном заседании, который показал, что его супруга ФИО6 занимается оказанием риэлторских услуг, сдает квартиры внаем. В конце декабря 2015 года в аренду была сдана квартира, принадлежащая ему на праве собственности и расположенная по адресу: <адрес>, о чем был составлен договор. В период с января по август 2016 года, по просьбе супруги он писал расписки о получении денежных средств за аренду квартиры, в расписках он писал сумму, которую ему указывала ФИО10

Показания свидетеля ФИО22, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает в ПАО «Саратовнефтепродукт». С 2014 года в ПАО «Саратовнефтепродукт» работал ФИО1, который проживал в другом регионе. В ПАО «Саратовнефтепродукт» с конца 2015 года создана жилищная комиссия для рассмотрения вопросов по выплате компенсации за аренду жилья для иногородних сотрудников, определен состав жилищной комиссии. с ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Саратовнефтепродукт», стал действовать новый локально-нормативный о порядке компенсации расходов по найму жилья работникам, приглашенным на работу из другого региона, который предусматривал выплату иногородним сотрудникам по их заявлению компенсации расходов на аренду жилых помещений для проживания в пределах, установленных лимитом общества. Решением жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ сотруднику ФИО1 была одобрена выплата компенсации, в размере 25 200 рублей. Выплата компенсации осуществлялась на основании приказа, протокола жилищной комиссии, письменного заявления, копии предоставленного договора аренды или найма жилого помещения, и расписок, подтверждающих передачу денежных средств в качестве оплаты. После предоставления сотрудником пакета документов, комиссия выносит протокол, на основании которого на ежемесячной основе издается приказ и сотруднику перечисляются денежные средства на зарплатную карту. Поскольку с ДД.ММ.ГГГГ порядок предоставления жилья в обществе изменился ФИО1 обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на расчетный счет ФИО1 ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.08.2016г. ФИО1 ежемесячно получал компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, которую, согласно представленного договора аренды жилого помещения ФИО7 передал ФИО1 Сумма ежемесячной арендной платы составляла 25 200 рублей (согласно договора и ежемесячных расписок собственника). ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ была прекращена выплата компенсация за найм жилья. Позже ей стало известно, что ни ФИО1, ни члены его семьи в арендованной квартире не проживали.

Показания свидетеля ФИО23, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает в ПАО «Саратовнефтепродукт». ФИО1 принят на работу в ПАО «Саратовнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ, при этом он проживает в другом регионе. В ПАО «Саратовнефтепродукт» с конца 2015 года создана жилищная комиссия для рассмотрения вопросов по выплате компенсации за аренду жилья для иногородних сотрудников. С ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Саратовнефтепродукт» стало действовать новое Положение о компенсации расходов по найму жилья работникам. Компенсация осуществлялась на основании приказа, протокола жилищной комиссии, письменного заявления работника, копии предоставленного договора аренды или найма жилого помещения, и расписок, подтверждающих передачу денежных средств в качестве оплаты. После предоставления сотрудником заявления, копии договора аренды, а также расписки о получении денежных средств собственником арендуемого жилья комиссия выносит протокол, на основании которого на ежемесячной основе издается приказ и сотруднику перечисляются денежные средства на зарплатную карту. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на расчетный счет ФИО1 ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, которую, согласно представленного договора аренды жилого помещения ФИО7 передал ФИО1 Сумма ежемесячной арендной платы составляла 25200 рублей (согласно договора и ежемесячных расписок собственника). При этом, ПАО «Сартовнефтепродукт» выплачивал компенсацию ежемесячно после предоставления указанных документов в размере 25 200 рублей. До августа 2016 года ФИО1 представлял расписки по договору аренды с ФИО7, на основании чего он получал компенсацию в установленном порядке. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии ПАО «Сартовнефтепродукт» ФИО1 была прекращена компенсация за найм жилья. В начале 2017 года ей стало известно, что ФИО1 в квартире, за которую ему выплачивалась компенсация, не проживал. До ДД.ММ.ГГГГ общество предоставляло или арендовало работнику жилье на основании трудового договора. До 01.01.2016г. общество производило аренду жилья для иногородних сотрудников в соответствии с трудовым договором на основании заявления работника. После того, как заявление работника с приложенным пакетом документов поступало в отдел мотивации персонала и организации труда, сотрудники кадров направляли такое заявление в вышестоящую организацию для согласования представления жилья, также прикладывалось обязательство об освобождении жилья, при этом согласовывалось конкретное жилье. До отправления документов на согласование в вышестоящую организацию ФИО1 уже был известен адрес снимаемой для него квартиры, поскольку им собственноручно писалось обязательство об освобождении арендованного жилья с указанием адреса.

Показания свидетеля ФИО11, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в «Саратовнефтепродукт». ФИО1 был принят на работу в ПАО «Саратовнефтепродукт» с ДД.ММ.ГГГГ год, при этом проживал в другом регионе. В ПАО «Саратовнефтепродукт» с конца 2015 года создана жилищная комиссия для решения вопроса о компенсации жилья для иногородних сотрудников, был определен состав жилищной комиссии. С ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Саратовнефтепродукт» стал действовать новый локально-нормативный акт, который определял порядок компенсации расходов по найму жилья работникам общества, приглашаемым на работу из другого региона, расчет предельной суммы компенсации для сотрудника ФИО1 составлял не свыше 25 200 рублей. Компенсация осуществлялась на основании приказа, протокола жилищной комиссии, письменного заявления, копии предоставленного договора аренды или найма жилого помещения, и расписок, подтверждающих передачу денежных средств в качестве оплаты. После предоставления сотрудником заявления, копии договора аренды, а также расписки о получении денежных средств собственником арендуемого жилья комиссия выносит протокол, на основании которого на ежемесячной основе издается приказ и сотруднику перечисляются денежные средства на зарплатную карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на расчетный счет ФИО1 ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>, которую, согласно представленного договора аренды жилого помещения заключенного между ФИО7 и ФИО1 Сумма ежемесячной арендной платы составляла 25200 рублей (согласно договора и ежемесячных расписок собственника). При этом, ПАО «Сартовнефтепродукт» выплачивал компенсацию ежемесячно после предоставления указанных документов в размере 25 200 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии ФИО1 была прекращена компенсация за найм жилья. До ДД.ММ.ГГГГ общество лишь предоставляло или арендовало работнику жилье на основании трудового договора (т. 1 л.д. 192-194).

Показания свидетеля ФИО24, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что она работает в ПАО «Саратовнефтепродукт» в ее должностные обязанности помимо прочего входит ведение договорной работы. В 2015 году в обществе существовал порядок, в соответствии с которым работникам общества, проживающим в другом регионе, общество предоставляло жилые помещения по договору найма, заключенного между обществом и собственником квартиры. Она занималась заключением договора найма жилого помещения для сотрудника общества ФИО26. Так как ФИО26 работал в обществе, а проживал в другом регионе, на основании его заявления, в котором он помимо прочего указал, что в квартире он будет проживать с женой и сыном, жилищная комиссия приняла решение о предоставлении ему жилого помещения по договору найма. Она составила договор на основании представленных ФИО1 документов. Поскольку ФИО26 интересовался договором, она выслала ему договор найма жилого помещения на его электронную почту. Сторонами по данному договору являлись собственник жилья (жилье расположено по адресу: <адрес>) Салямова и «Саратовнефтепродукт» в лице генерального директора.

Затем она осуществляла ежемесячную подачу заявок на оплату договора. В последующем в связи со вступлением в ПАО «Саратовнефтепродукт» нового локально-нормативного акта «Положение компании «Порядок компенсации расходов по найму жилья работникам обществ группы, приглашаемым на работу из другого региона» вышеуказанный договор аренды жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ Обществом был расторгнут, в связи с чем ею также проводилось сопровождение и составление соответствующих документов.

Показания свидетеля ФИО12, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она занимает должность начальника КФО с 27.12.2017г. До этого времени она занимала должность главного специалиста казначейско-финансового отдела общества. В период с августа по декабрь 2015 года от куратора договора № С-01329/15 от 25.06.2015г. поступали заявки на оплату денежных средств по договору аренды квартиры, на основании данных заявок производились выплаты в указанные сроки. Сотрудниками её отдела формировались платежные поручения, которые направлялись в банк, для перечисления денежных средств стороне по договору – ФИО6, а также в налоговые органы суммы НДФЛ по договору. Так, на расчетный счет ФИО6 в августе, сентябре, октябре, ноябре и два раза в декабре 2015 года были перечислены денежные средства в размере по 21 924 рублей за каждое перечисление. В декабре 2015 года были перечислены денежные средства два раза в связи с расторжением договора. Платежные поручения направлялись на расчет за предыдущий месяц. Начиная с января 2016 года Общество перестало арендовать для сотрудников жилье и стало компенсировать расходы, связанные с наймом жилого помещения. Первая выплата ФИО1 была произведена в марте 2016 года. Заявки на выплаты поступают в отдел от работников ООО «РН-учет», которые оказывают услуги бухгалтерского учета в обществе. Такие заявки на выплаты поступают на общую сумму, в частности - компенсации жилья на нескольких сотрудников в одном реестре. Затем формируются платежные поручения, которые направляются в банк, для перечисления денежных средств на лицевые счета работников Общества. В период с марта по июнь 2016 года выплаты по компенсации расходов связанных с наймом жилья ФИО1 производились на его лицевой счет (т. 1 л.д. 197-199).

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она сдает в найм. 20.10.2014г. по 20.03.2017г. между ней и ФИО1 был заключен договор аренды квартиры, в которой он проживал и платил ей ежемесячно за аренду 10 000 рублей, а также дополнительно оплачивал коммунальные услуги (свет и вода) по приборам учета. Насколько ей известно, ФИО1 в квартире постоянно проживал один, однако его периодически навещал сын (т. 2 л.д. 222-224).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Протоколом выемки от 19.01.2018г., согласно которому у потерпевшей ФИО25 изъяты и в тот же день осмотрены правоустанавливающие документы ПАО «Саратовнефтепродукт», а также иные документы, связанные с арендой Обществом жилья для ФИО1, а также компенсацией расходов последнего, связанные с наймом жилья находятся при ней, а именно: обязательство об освобождении арендованного жилья от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «Саратовнефтепродукт»; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ОАО «Саратовнефтепродукт»; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № заседания Совета директоров ПАО «Саратовнефтепродукт»; копия устава ПАО «Саратовнефтепродукт»; копия выписки из ЕГРЮЛ ПАО «Саратовнефтепродукт»; должностная инструкция №-ДИ/2015; лист ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему; приказ о приеме на работу №кп от ДД.ММ.ГГГГ; приказ о переводе работника на другую работу №к от ДД.ММ.ГГГГ; копия положения ПАО «Саратовнефтепродукт» «порядок компенсации расходов по найму жилья работникам, приглашенным на работу из другого региона № П3-09 Р-0133 ЮЛ-464»; копия положения компании «порядок компенсации расходов по найму жилья работникам обществ группы, приглашаемым на работу из другого региона № ПЗ-09 Р-0133; договор аренды жилого помещения № С-01329/15 от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение №Д15/С-01329/15 о расторжении договора № С-01329/15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ; расписки ФИО7; заявление ФИО1 о предоставлении ему арендованного жилья; копия паспорта ФИО1; копия свидетельства о заключении брака ФИО1; копия свидетельства о рождении ФИО14; копия паспорта ФИО15; копия паспорта ФИО14; копии платежных поручении №, 14972, 16108, 16960, 18060, 18061, 21232, 22766, 23242, 24447, 25513, 26607, 27651; копия приказа № пр256-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр424-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр639-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр761-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр907-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр1062-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр1194-16 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО1 о компенсации за найм жилья от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство по информированию работодателя обо всех изменениях от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № ком от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №о от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр1943-15 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр1702-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр1057-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа № пр023-16 от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № заседания жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № заседания жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола № заседания жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 208-209).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены:

- обязательство об освобождении арендованного жилья от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л, согласно которого ФИО1 принимает на себя обязательство в течение 2 дней с момента увольнения с работы из ПАО «Саратовнефтепродукт» (с момента расторжения договора найма жилого помещения) освободить предоставленное ему по договору найма арендованное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

- копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ ОАО «Саратовнефтепродукт» на 1 л., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было создано ПАО «Саратовнефтепродукт», внесенное в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026402654585;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ОАО «Саратовнефтепродукт» на 1 л., согласно которого ПАО «Саратовнефтепродукт», имеющее основной государственный регистрационный №, находится по адресу: <адрес>;

- копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- копия протокола № заседания Совета директоров ПАО «Саратовнефтепродукт» на 2 л.;

- копия устава ПАО «Саратовнефтепродукт» на 34 л.;

- копия выписки из ЕГРЮЛ ПАО «Саратовнефтепродукт» на 28 л.;

- должностная инструкция №-ДИ/2015 на 7 л., согласно которой начальник отдела экономической безопасности Управления экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт» обязан определять признаки угрозы совершения преступных посягательств на имущественные интересы предприятия; разрабатывать предложения, направленные на создание механизма и условий эффективного противодействия угрозам экономической безопасности; проводить правовой анализ и оценку информации, поступающей от работников отдела экономической безопасности и работников предприятия, вырабатывать необходимые решения, вносить предложения заместителю начальника управления экономической безопасности о формах реагирования; осуществлять планирование и обеспечивать участие сотрудников отдела в инвентаризациях, ревизиях, внеплановых проверках, контрольных обмерах объемов и качества выполненных подрядными организациями работ; руководить работой отдела экономической безопасности в соответствии с планами и инструкциями по организации реагирования в условиях чрезвычайных ситуаций; осуществлять текущее и долгосрочное планирование деятельности отдела экономической безопасности и контролировать исполнение пунктов планов; принимать участие в выработке мер по нейтрализации и минимизации рисков причинения имущественного и имеджевого ущерба активам предприятия; организовывать проведение мероприятий по предотвращению и выявлению хищений, в том числе замаскированных, в сферах финансов, капитального строительства, сбыта нефтепродуктов, оборота готовой продукции и изделий, содержащих драгметаллы, контрактования, природоохранной деятельности и иных отраслях деятельности предприятия, а также направленных на пресечение других действий, наносящих предприятию экономический ущерб; организовывать работу по получению достоверной информации о готовящихся и совершенных посягательств на активы и интересы предприятия, принятие мер по выявлению, предупреждению и пресечению таких посягательств, подготовку и своевременную передачу материалов по выявленным преступным посягательствам экономической направленности в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовных дел, привлечении виновных к ответственности, возмещении ущерба; организовывать работу по выявлению и пресечению преступных посягательств при планировании закупок товарно-материальных ценностей; организовывать работу по проведению внеплановых инвентаризаций товарно-материальных ценностей, находящихся в подотчете материально-ответственных лиц; контролировать соблюдение подчиненными работниками требований нормативных документов, которыми последние должны руководствоваться в своей работе; осуществляя руководство структурным подразделением, действовать в рамках действующего законодательства, локальных нормативных документов Компании, введенных в действие на предприятии, локальных нормативных документов предприятия и норм деловой этики;

- лист ознакомления ФИО1 с должностной инструкцией на 1 л.;

- трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в ПАО «Саратовнефтепродукт» на должность главного специалиста;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно п.3.3. которого Общество предоставляет служебное жилье или арендует жилье для проживания Работника и членов его семьи по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого согласно п.3.3. которого Общество предоставляет служебное жилье или арендует жилье для проживания Работника и членов его семьи до момента приобретения и вселения в собственное жилье;

- дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением ФИО1 компенсации расходов по найму жилья на 1 л.;

- приказ о приеме на работу №кп от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на должность главного специалиста отдела экономической безопасности Управления экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт»;

- приказ о переводе работника на другую работу №к от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника отдела экономической безопасности Управления экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт»;

- копия положения ПАО «Саратовнефтепродукт» «порядок компенсации расходов по найму жилья работникам, приглашенным на работу из другого региона № П3-09 Р-0133 ЮЛ-464» на 26 л.;

- копия положения компании «порядок компенсации расходов по найму жилья работникам обществ группы, приглашаемым на работу из другого региона № ПЗ-09 Р-0133 на 29 л.;

- договор аренды жилого помещения № С-01329/15 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л., согласно которого ФИО6 передает, а ПАО «Саратовнефтепродукт» принимает в аренду жилое помещение, по адресу: <адрес>, для проживания начальника отдела экономической безопасности ФИО1 и членов его семьи. Сумма арендной платы за 1 месяц составляет 25 200 рублей, в том числе НДФЛ 3 276 рублей.

- соглашение №Д15/С-01329/15 о расторжении договора № С-01329/15 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.;

- копия договора аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., согласно которого ФИО7 передает, а ФИО1 принимает в аренду жилое помещение, по адресу: <адрес>. Сумма арендной платы за 1 месяц составляет 25 200 рублей, в том числе НДФЛ 3 276 рублей;

- расписки ФИО7 за январь 2016 г., февраль 2016 г., март 2016 г., апрель 2016 г., май 2016 г., июнь 2016 г., июль 2016 г., август 2016 г. на 8 л., согласно которым ФИО7 в указанные месяцы получал от ФИО1 по договору аренды жилого помещения денежные средства в размере 25 200 рублей;

- заявление ФИО1 о предоставлении ему арендованного жилья на 1 л., согласно которого ФИО1 просит предоставить арендованное жилье на основании п. 3.3. трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ для него и членов его семьи;

- копия паспорта ФИО1 на 1 л.;

- копия свидетельства о заключении брака ФИО1 на 1 л.;

- копия свидетельства о рождении ФИО14 на 1 л.;

- копия паспорта ФИО15 на 1 л.;

- копия паспорта ФИО14 на 1 л.;

- копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. о перечислении 21 924 рублей на счет ФИО6 №, открытый в АО АКБ «Экспресс-Волга» <адрес>;

- копии платежный поручений №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 22766 от ДД.ММ.ГГГГ, 23242 от ДД.ММ.ГГГГ, 24447 от ДД.ММ.ГГГГ, 25513 от ДД.ММ.ГГГГ, 26607 от ДД.ММ.ГГГГ, 27651 от ДД.ММ.ГГГГ на 7 л.;

- копия приказа № пр256-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за январь 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей;

- копия приказа № пр424-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за февраль 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей, за март 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей;

- копия приказа № пр639-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за апрель 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей;

- копия приказа № пр761-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за май 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей;

- копия приказа № пр907-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за июнь 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей;

- копия приказа № пр1062-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за июль 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 25 200 рублей;

- копия приказа № пр1194-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л., согласно которого ФИО1 за август 2016 г. выплачена денежная компенсация расходов по найму жилья в размере 11 381 рублей;

- заявление ФИО1 о компенсации за найм жилья от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 просит компенсацию за найм жилья;

- обязательство по информированию работодателя обо всех изменениях от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 обязуется информировать ПАО «Саратовнефтепродукт» обо всех изменениях условий найма жилого помещения, в том числе о прекращении найма в трехдневный срок с момента наступления события;

- приказ № ком от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 находился в командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №о от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 находился в ежегодном основном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № о от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого ФИО1 находился в дополнительном оплачиваемом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- копия приказа № пр1943-15 от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., согласно которого в ПАО «Саратовнефтепродукт» создана и утверждена жилищная комиссия для рассмотрения обращения работников Общества в области обеспечения жильем в составе председателя жилищной комиссии - генерального директора общества ФИО16, заместителя председателя комиссии - заместителя генерального директора по персоналу и социальным программам ФИО23, членов комиссии – начальника управления по операционной деятельности Филиала ООО «РН-Учет» в <адрес> (по согласованию) ФИО17, заместителя начальника управления экономической безопасности ФИО18, начальника отдела внутреннего аудита и контроля ФИО19, начальника отдела организации труда и мотивации персонала ФИО11, главного юрисконсульта отдела правового обеспечения, корпоративного управления и собственности ФИО25, секретаря комиссии – ведущего специалиста по корпоративной культуре и внутренним коммуникациям ФИО20;

- копия приказа № пр1702-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- копия приказа № пр1057-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- копия приказа № пр023-16 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.;

- копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого генеральный директор ПАО «Саратовнефтепродукт» просит директора департамента социального развития и корпоративной культуры ОАО «НК «Роснефть» П. Зимовски согласовать аренду жилого помещения для начальника отдела экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт» ФИО1;

- копия сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., согласно которого директор департамента социального развития и корпоративной культуры ОАО «НК «Роснефть» П. Зимовски считает возможным согласовать заключение договора аренды жилого помещения для ФИО1 по адресу: <адрес>, на сумму 25 200 рублей;

- копия протокола № заседания жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., согласно которого заседание жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» начальник отдела экономической безопасности ФИО1 включен в перечень лиц для компенсации расходов по найму жилья;

- копия протокола № заседания жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., согласно которого начальнику отдела экономической безопасности ФИО1 установлена предельная сумма компенсации за найм жилого помещения в размере 25 200 рублей;

- копия протокола № заседания жилищной комиссии ПАО «Саратовнефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л., согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ начальнику отдела экономической безопасности ФИО1 прекращена компенсация за найм жилья.

Все указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу ( том 1 л.д. 215-249, том 2 л.д.1-198, л.д.199-202).

Заявлением заместителя генерального директора по экономической безопасности ФИО21, согласно которому последний просит провести проверку и принять процессуальное решение по факту мошенничества начальника отдела по экономической безопасности ПАО «Саратовнефтепродукт» ФИО1, связанного с незаконным получением денежных средств в качестве компенсации за найм арендуемого им жилья (том 1 л.д. 14-15).

Анализируя собранные по делу и исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном преступлении, поскольку изложенные доказательства, на основании которых суд делает такой вывод, являются допустимыми, достоверными и согласуются между собой.

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО25, с 2014 года ФИО1 работал в ПАО «Саратовнефтепродукт», поскольку он являлся иногородним сотрудником, на основании его заявления было принято решение об обеспечении его и членов семьи арендованным жилым помещением. ФИО1 лично договаривался с ФИО6 об аренде жилья и был заключен договор аренды квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО6 Однако ни ФИО1, ни его семья не проживали в данной квартире.

С ДД.ММ.ГГГГ был введен порядок предоставления компенсации за аренду жилого помещения. ФИО1 обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на его расчетный счет ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получал компенсацию за наем жилого помещения по адресу: <адрес>. Сумма ежемесячной арендной платы составляла 25 200 рублей (согласно договора и ежемесячных расписок собственника). Позже стало известно, что ни ФИО1, ни члены его семьи в вышеуказанной квартире не проживали.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в июне 2015 года к ней обратился ФИО1, представившись сотрудником компании «Саратовнефтепродукт», с вопросом о сдаче ему в аренду квартиры, при этом сообщил, что в квартире он проживать не будет, договор ему был нужен для получения компенсации за найм жилья по месту работы. ФИО1 предложил ей указать в договоре аренды максимальную сумму одобренной ему компенсации 25200 рублей, а он будет ей отдавать сумму для уплаты налога за квартиру, а остальные денежные средства перечисленные организацией за аренду квартиры она будет отдавать ему. ФИО1 сообщил в компании, что между ними достигнуто соглашение. ДД.ММ.ГГГГ ею с компанией Саратовнефтепродукт был заключен договор аренды жилого помещения, по адресу: <адрес>, ул. ФИО9, <адрес>, для, якобы, проживания там ФИО1, по договору ей поступали денежные средства в размере 25200, из них она платила налог в размере 3276 руб., а 21924 рублей она передавала ФИО1 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей ежемесячно поступали денежные средства в размере 21924 на ее счет, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по ранее достигнутой договоренности с ФИО1 встречалась с ним и отдавала ему деньги. В конце декабря 2015 года ФИО1 сообщил ей, что у них на предприятии изменился порядок компенсации за наем жилья, денежные средства выплачивают лично сотруднику, в связи с чем необходимо перезаключить договор аренды жилья, но уже непосредственно с сотрудником. Был перезаключен договор найма с ФИО1 на квартиру, по адресу: <адрес>, ФИО1 сказал, что в квартире он проживать не будет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она ежемесячно встречалась с ФИО1, он отдавал ей 3 276 рублей, а ему отдавала заранее написанные ее супругом расписки на якобы получение им от ФИО1 денежных средств в размере 25 200 рублей. Примерно в августе 2016 года ФИО1 сказал ей, что ему прекратили выплаты компенсации за найм жилья, в связи с чем договор аренды квартиры был расторгнут.

Свидетели ФИО22, ФИО23, ФИО11 показали, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в жилищную комиссию общества с заявлением о предоставлении компенсации за наем жилья и с этого же времени оплата производилась перечислением суммы компенсации на расчетный счет ФИО1 ежемесячно, после предоставления подтверждающих документов. Сумма ежемесячной арендной платы составляла 25200 рублей (согласно договора и ежемесячных расписок собственника). С ДД.ММ.ГГГГ на основании решения жилищной комиссии ПАО «Сартовнефтепродукт» ФИО1 была прекращена компенсация за найм жилья. Впоследствии стало известно, что ФИО1 в квартире, за которую ему выплачивалась компенсация, не проживал. До ДД.ММ.ГГГГ общество предоставляло или арендовало работнику жилье на основании трудового договора, заявления работника, которое было согласовано в вышестоящей организации, а так же обязательство об освобождении жилья, при этом согласовывалось конкретное жилье. ФИО1 уже был известен адрес снимаемой для него квартиры, поскольку им собственноручно писалось обязательство об освобождении жилья.

Как установлено в судебном заседании в 2015 г. ФИО26 обращается с заявлением о предоставлении ему и членам его семьи арендованного жилья (т.1л.д.75).

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО25, ФИО1 с ФИО6 лично договаривался об аренде данной квартиры.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 ФИО1 лично обращался к ней по поводу заключения договора аренды квартиры, при этом пояснил, что в данной квартире он проживать не будет, она предложила ему квартиру по адресу: <адрес>, данная квартира устроила ФИО26, только после этого между ней и ПАО «Саратовнефтепродукт» был заключен договор аренды, на основании которого ей перечислялись денежные средства в размере 25200рублей, которые она передавала ФИО1, за минусом налога.

Свидетель ФИО24 показала, что по просьбе ФИО26 она направляла ему на электронную почту договор аренды данного жилого помещения, что подтверждается распечаткой электронных отправлений, исследованной в судебном заседании и приобщенной к материалам дела.

Как следует из дополнительного соглашения к трудовому договору № от 16.10. 2014г., заключенному между ФИО1 и ПАО «Саратовнефтепродукт» 01.06.2015г. общество предоставляет служебное жилье или арендует жилье для проживания работника и членов его семьи (т.1л.д.76-78).

На основании данного соглашения был заключен договор аренды жилого помещения по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из показаний свидетеля ФИО23, до отправления документов на согласование, ФИО1 уже был известен адрес снимаемой для него квартиры по адресу: Саратов, <адрес>,, поскольку 01.06.2015г. им собственноручно подписывалось обязательство об освобождении арендованного жилья с указанием адреса.

Данное обстоятельство объективно подтверждается осмотренным в судебном заседании документом – обязательством (т.1л.д.79).

Показания всех вышеназванных свидетелей суд признает достоверными, и их показания у суда сомнений не вызывают, поскольку каких-либо существенных противоречий в их показаниях не имеется, они последовательны, логичны, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Незначительные противоречия в показаниях указанных свидетелей не являются существенными и не влияют на выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данных, свидетельствующих о неприязненных, конфликтных отношениях, либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не были заинтересованы в исходе дела, могли правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, а потому суд признает их достоверными.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей, ставящих под сомнение их достоверность, не установлено.

Совокупность изложенных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что доводы подсудимого, что он не знал о том, что в период с августа 2015г. по декабрь 2015г. общество арендует для него квартиру по адресу: <адрес>, а так же о том, что ФИО6 ему не передавала денежные средства, являются несостоятельными.

Непризнание подсудимым своей вины в совершении преступления суд оценивает как способ защиты, желание подсудимого избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств обвинения, признанных судом достоверными.

Приведенные доказательства в их совокупности свидетельствуют о наличии у ФИО1, умысла на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Саратовнефтепродукт», путем обмана, так же об умысле подсудимого на хищение денежных средств свидетельствуют его действия, так, ФИО1 подавая заявление в жилищную комиссию, и получая денежную компенсацию за найм жилого помещения, при этом не проживая ни в арендованном жилом помещении, ни в жилом помещении, за аренду которого ему выплачивалась денежная компенсация и не намеревался там проживать, поскольку на протяжении 5 и 8 месяцев, заведомо зная о том, что для него арендуется жилье, получая при этом денежную компенсацию, часть выплаченных денежных средств присваивая себе, он не переехал в арендованное жилье. Кроме того, свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО1 сообщил ей о том, что в арендованной квартире он проживать не будет.

Указанное опровергает доводы ФИО1 о том, что он намеревался переехать в квартиру по адресу: <адрес>.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 были квалифицированы по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 данный квалифицирующий признак, поскольку органами следствия не указано конкретных действий подсудимого, связанных с использованием им своего служебного положения при получении компенсационных выплат, то есть каким образом он использовал своё служебное положение и в чем это выразилось.

Исходя из изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает влияние наказания на его исправление, достижение таких целей правосудия, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Кроме того, при решении вопроса о виде и размере наказания суд принимает во внимание влияние наказания на условия жизни семьи виновного, его состояние здоровья, данные о личности ФИО1, который к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

ПАО «Саратовнефтепродукт» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 похищенной денежной суммы 338 981 руб. 00 коп., однако в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО25 просила оставить гражданский иск без рассмотрения.

На основании изложенного суд оставляет иск без рассмотрения, признавая за гражданским и░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░;

░░░░░░░░░░:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░░/2015; ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░3-09 ░-0133 ░░-464»; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░-09 ░-0133; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░-01329/15 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░ №░15/░-01329/15 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░-01329/15 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░14; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, 14972, 16108, 16960, 18060, 18061, 21232, 22766, 23242, 24447, 25513, 26607, 27651; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░256-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░424-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░639-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░761-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░907-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░1062-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░1194-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░ № ░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░1943-15 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░1702-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░1057-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░023-16 ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░25, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

Решение по делу № 1-38/2018 от 31.01.2018

1-38/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица