2-1835/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 20 сентября 2018 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Татьяны Владимировны к Ефименко Зое Владимировне об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности Ефименко З.В. на земельный участок, прекращении права собственности Николаевой Т.В. на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Т. В. к Ефименко З. В. об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности Ефименко З.В. на земельный участок, прекращении права собственности Николаевой Т.В. на земельный участок.
Истец, её представитель, два раза не явились в судебное заседание, ответчик, ее представитель не явилась в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Николаевой Татьяны Владимировны к Ефименко Зое Владимировне об установлении юридического факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности Ефименко З.В. на земельный участок, прекращении права собственности Николаевой Т.В. на земельный участок оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
судья: Середенко С.И.