Дело № 2-1953/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илюшкина ВА к Шептуховой СН о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, об обращении взыскания на земельный участок

У С Т А Н О В И Л :

Илюшкин В.А. обратился в суд с иском к Шетуховой С.Н. об обращении взыскания на имущество, с учетом уточненных исковых требований (л.д.81) просит взыскать с Шептуховой С.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами, обратить взыскание на имущество Шептуховой С.Н.: земельный участок, расположенный по адресу г.Магнитогорск, СНТ «Металлург-2» №. В обоснование иска Илюшкин В.А. указал, что решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28.10.2016 года с ответчика в его пользу была взыскана задолженность в размере 181000 рублей по договору купли-продажи садового земельного участка по адресу г.Магнитогорск, СНТ «Металлург-2» № 4326. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство, задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29660 рублей за период с 28.11.2016 года по 28.09.2018 года, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2018 года по день исполнения обязательств. По договору купли-продажи земельного участка по адресу г.Магнитогорск,, СНТ «Металлург-2» №, заключенного между Илюшкиным В.А. и Шептуховой С.Н. была предусмотрена оплата стоимости имущества в рассрочку, в связи с чем на участок наложено обременение – ипотека в силу закона. Поскольку Шептухова С.Н. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по договору купли-продажи, просит обратить взыскание на земельный участок.

Истец Илюшкин В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Шеметова Ю.М., действующая на основании доверенности от 15.06.2017 года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что Шептухова С.Н. не исполняет решение суда, в связи с чем обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, а также истец имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Шептухова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила.

Третье лицо Бирюлина Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Магнитогорска УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Илюшкина В.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела судом установлено, что 22.12.2015 года между Илюшкиным В.А. и Шептуховой С.Н., в лице представителя по доверенности Бирюлиной Н.А., был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 903 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу г.Магнитогорск СНТ «Металлург-2», участок №, в соответствии с условиями которого земельный участок оценен сторонами и продан за 250000 рублей, которые должны быть уплачены покупателем Шептуховой С.Н. продавцу Илюшкину В.А. в срок до 01 июля 2016 года. Вместе с регистрацией права собственности Шептуховой С.А. на земельный участок произведена государственная регистрация обременения права собственности – ипотека в силу закона в пользу Илюшкина В.А.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от 28 октября 2016 года Шептуховой С.Н. к Илюшкину В.А. о снятии обременения, встречному иску Илюшкина В.А. к Шептуховой С.Н. о взыскании задолженности, по иску установлено, что денежные средства в счет оплаты стоимости имущества по договору купли-продажи земельного участка Шептухова С.Н. в полном размере не выплатила, в удовлетворении иска Шептуховой С.Н. о снятии обременения отказано, с Шептуховой С.Н. в пользу Илюшкина В.А. взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 175000 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6000 рублей (л.д.18).

На основании решения суда в Ленинском РОСП г.Магнитогорска 27.11.2017 года возбуждено исполнительное производство в отношении Шептуховой С.Н. (л.д.32), в ходе исполнительного производства требования исполнительного документа ответчиком не исполнены, задолженность не погашена, наличие у Шептуховой С.Н. доходов и имущества, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено. Шептуховой С.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу г.Магнитогорск СНТ «Металлург-2», участок № с обременением в пользу Илюшкина В.А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в кодексе). В пункте 57 данного постановления указано, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении убытков, если иной размер не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, положения пункта 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений. В том числе, как последствие неисполнения судебного акта с целью компенсации вызванных действиями должника финансовых потерь.

Проценты, подлежащие взысканию в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает при наличии вины.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактической уплаты займодавцу денежных средств, на основании положений ч. 3 ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Вследствие уклонения Шептуховой С.Н. от возврата денежных средств, имеются предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ основания для взыскания с неё процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом проверяя правильность расчета процентов, составленного истцом, суд находит его не соответствующим закону, так как проценты с ответчика подлежат взысканию с 27.01.2017 года, то есть с момента вступления решения суда в законную силу, а не с момента вынесения решения судом. Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.01.2017 года по 18.12.2018 года (день вынесения решения), составляет 28171,52 руб., исходя из следующего расчета: с 27.01.2017 г по 26.03.2017 г. 181000 * 59 дней * 10%/365=2925,75 руб., с 27.03.2017 г. по 01.05.2017 г. 181000 * 36дней * 9,75%/365=1740,58 руб., с 02.05.2017 г. по 18.06.2017 г. 181000 * 48 дней * 9,25%/365=2201,75 руб., с 19.06.2017 г. по 17.09.2017 г. 181000 * 91 день * 9%/365=4061,34 руб., с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. 181000 * 42 дня * 8,5%/365=1770,33 руб., с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. 181000 * 49 дней * 8,25%/365=2004,64 руб., 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. 181000 * 56 * 7,75%/365=2152,16 руб., с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. 181000 * 42 дня * 7,5%/365=156,05 руб., с 26.03.2018 г. по 16.09.2018 г. 181000 * 175 дней * 7,25%/365=6291,61 руб., с 17.09.2018 г. по 16.12.2018 г. 181000 * 91 день * 7,5%/365=3384,45 руб., 17.12.2018 по 18.12.2018 г. 181000 * 2 дня * 7,75%/365=76,86 руб. (2925,75 + 1740,58 + 2201,75 + 4061,34 + 1770,33 + 2004,64 + 2152,16 + 1562,05 + 6291,61 + 3384,45 + 76,86).

Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Илюшкина В.А. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки, установленной Банком России, начисляемых на непогашенную часть основного долга в размере 181000 руб., начиная с 19.12.2018 года (дня, следующего за датой вынесения решения суда) до момента фактической уплаты займодавцу денежных средств.

Требования Илюшкина В.А. об обращении взыскания на земельный участок расположенный по адресу г.Магнитогорск, СНТ «Металлург-2», участок № в счет погашения обязательств Шептуховой С.Н. перед ним по договору купли-продажи суд полагает законными и обоснованными, учитывая, что на указанное имущество зарегистрировано обременение – ипотека в пользу Илюшкина В.А., обязательства Шептуховой С.Н., обеспеченные ипотекой, до настоящего времени не исполнены.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость спорного земельного участка составляет 154873,53 руб. (л.д.37), при этом ответчиком суду не предоставлено доказательств иной стоимости спорного имущество, не представлены возражения, относительно возможности обращения взыскания на земельный участок.

Согласно ст. 51 Федерального закона от 16.07.1998 (в ред. От 31.12.2017г.) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» взыскание по требованиям залогодержателя обращается на имущество, заложенное по договору об ипотеке, по решению суда, за исключением случаев, когда в соответствии со статьей 55 настоящего Федерального закона допускается удовлетворение таких требований без обращения в суд. В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно СЃС‚. 278 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации обращение взыскания РЅР° земельный СѓС‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 69 ░¤░— ░ѕ░‚ 02.10.2007 N 229-░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ" ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░І░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ (░░░»░░) ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░»░░░±░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░ѓ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░µ░»░Ћ. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ (░░░»░░) ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░░░·░Љ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░░░· ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░°, ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░і░ґ░µ ░░ ░І ░‡░Њ░µ░ј ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░░ (░░░»░░) ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ.

░’ ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░ѓ ░░░µ░ї░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░ќ. ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚, ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░˜░»░Ћ░€░є░░░Ѕ░‹░ј ░’.░ђ. ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░µ░ї░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░ќ. ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░, ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░±░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░ѕ ░░░ї░ѕ░‚░µ░є░ѕ░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░»░Ћ░€░є░░░Ѕ░° ░’.░ђ., ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 446 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1390 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ,

░ ░•░░░˜░›:

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░µ░ї░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░ќ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░»░Ћ░€░є░░░Ѕ░° ░’░ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 27.01.2017 ░і. ░ї░ѕ 18.12.2018 ░і. ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 28171,52 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░µ░ї░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░ќ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░»░Ћ░€░є░░░Ѕ░° ░’░ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹, ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░Џ░µ░ј░‹░µ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 181000 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░░, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¦░‘ ░ ░¤, ░Ѕ░°░‡░░░Ѕ░°░Џ ░Ѓ 19.12.2018 ░і. ░ї░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░░░µ░ї░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░ќ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░˜░»░Ћ░€░є░░░Ѕ░° ░’░ђ ░І ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░Ђ“ 1390 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░ћ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░░░µ░ї░‚░ѓ░…░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░ќ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░˜░»░Ћ░€░є░░░Ѕ░‹░ј ░’░ђ ░Ѕ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ: ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 903 +/-7 ░є░І.░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°░Џ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Њ ░і.░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є, ░Ў░ќ░ў ░«░њ░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і-2░», ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░„–, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј 74:01:0107005:1206.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░њ░°░і░Ѕ░░░‚░ѕ░і░ѕ░Ђ░Ѓ░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

2-1953/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Илюшкин В.А.
Ответчики
Шептухова С.Н.
Другие
Шеметова Ю.В.
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска
Родионова А.В.
Бирюлина Н.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Магнитогорск
Дело на сайте суда
maglen.chel.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
12.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2018Подготовка дела (собеседование)
01.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
18.12.2018Судебное заседание
19.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.03.2019Судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее