УИД 26RS0022-01-2021-000368-72
Дело №2-277/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июля 2021 г. с. Левокумское
Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего, судьи Власова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляшенко Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Базалееву Андрею Владимировичу, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании не действительными торгов в рамках исполнительного производства,
установил:
представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о признании недействительными публичных торгов, проведенных организатором торгов Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество), проводимых (дата) (протокол № ... от (дата)) по реализации залогового имущества по договору № ....2 об ипотеке (залог недвижимости) от (дата) в обеспечение обязательств по кредитному договору № ... от (дата) расположенное по адресу: .... Взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Истец представитель АО «Россельхозбанк» в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Ответчики Базалеев А.В., Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещались по средствам почтовой связи.
Третье лицо, привлеченное к участию в деле Левокумский районный отдел УФССП по СК и ООО «Фаворит-Юг» в суд своего представителя не направили.
В силу ст.167 ГПК РФ председательствующий судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
По инициативе суда обсуждался вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
Согласно письменным материалам дела истцом заявлены требования о признании недействительными публичных торгов, проведенных организатором торгов Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество) в рамках исполнительного производства. В качестве ответчиков значатся Базалеев А.В. и Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае.
Согласно п. 1 ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
В п. 44 Постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 449 ГК РФ публичные торги, проведенные в порядке, установленном для исполнения судебных актов, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае нарушения правил, установленных законом.
Споры о признании таких торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок.
Из искового заявления усматривается, что предметом иска является спор о признании недействительными торгов, т.е. сделки, вытекающей из экономической деятельности Банка, ответчиками в споре выступают как юридическое лицо - Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае, так и физическое лицо Базалев А.В., однако в иске Банком какие-либо требования к Базалееву А.В. не предъявляются. Базалеев А.В. указан ответчиком формально.
Вопрос о подведомственности спора решается по общим правилам разграничения компетенции между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.
Исходя из субъектного состава участников правоотношений, спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Кроме того, как показывает анализ материалов дела, иск заявлен не об обжаловании действий территориального управления Росимущества в Ставропольском крае при проведении публичных торгов, а в защиту прав по возмещению убытков, причиненных Банку.
В силу п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание субъектный состав спора, гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Базалееву Андрею Владимировичу, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании не действительными торгов в рамках исполнительного производства, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ставропольского края (355029 г.Ставрополь, ул. Мира, 458 Б).
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
определил:
направить гражданское дело №2-277/2021 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Базалееву Андрею Владимировичу, Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о признании не действительными торгов в рамках исполнительного производства, по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края (355029 г.Ставрополь, ул. Мира, 458 Б).
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 рабочих дней.
Судья А.А. Власов