Решение по делу № 1-54/2023 от 27.03.2023

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляевсковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО13, ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО3,

представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

ДД.ММ.ГГГГ                  в <адрес>,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 угрожал убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.    Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в течение дня употреблял спиртные напитки по месту своего жительства в <адрес> микрорайона № <адрес>. Примерно в 17 часов 35 минут вернулась его сожительница Потерпевший №1, с которой у ФИО2 возникла ссора в связи с употреблением им спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ходе ссоры с Потерпевший №1 ФИО2, находясь в коридоре квартиры, расположенной в <адрес> <адрес>, испытывая к потерпевшей личную неприязнь, реализуя внезапно возникший умысел на <данные изъяты> в отношении Потерпевший №1, используя физическую силу, схватил Потерпевший №1 двумя <данные изъяты>, <данные изъяты>. Потерпевший №1, испытывая затруднения в дыхании, воспринимая высказываемые ей <данные изъяты>, стала сопротивляться, <данные изъяты> ФИО2 ногой, вырвалась и убежала в комнату.

ФИО2, осужденный по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, определены административные ограничения в виде <данные изъяты>, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД РФ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в отделе МВД по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, последствия уклонения от административного надзора, несоблюдения административных ограничений и невыполнения обязанностей, установленных судом.

ФИО2, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства (микрорайон № <адрес>). В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечён к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО2 вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства (<адрес> <адрес>). В связи с этим ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде <данные изъяты>.

Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут ФИО2 вновь нарушил ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства (микрорайон № <адрес>). В связи с этим ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № Суровикинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, действуя умышленно и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, вновь нарушил ограничение, установленное судом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а именно в 23 часа 45 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: микрорайон № <адрес> Нарушение ФИО2 указанного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он находился в общественном месте – около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по <адрес> ФИО2 был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

    Допрошенный в судебном заседании ФИО2 вину в совершенных деяниях признал полностью и показал, что проживает совместно с Потерпевший №1 в квартире, расположенной в <адрес>, мкр 1, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находился дома, <данные изъяты>. Когда Потерпевший №1 вернулась домой с работы, между ними возникла ссора. В ходе <данные изъяты> сказал, что <данные изъяты>. Она отбивалась. Ему было известно о наличии административных ограничений. В момент употребления спиртного отсутствовал по месту жительства. На момент проверок сотрудниками полиции не находился дома.

    Из показаний, данных ФИО2 в качестве подозреваемого и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что он проживает с сожительницей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. На почве <данные изъяты> между ним и Потерпевший №1 возникают конфликты. ДД.ММ.ГГГГ находился дома и в течение дня употреблял спиртное. Около 17 часов 35 минут Потерпевший №1 пришла с работы, между ними возникла ссора на почве <данные изъяты>, они кричали друг на друга <данные изъяты>. Потерпевший №1 подошла к двери и стала ее открывать. Он разозлился на нее, сказал, что если она не успокоится, то он <данные изъяты>. Примерно в 19 часов 30 минут он <данные изъяты>, она пыталась <данные изъяты>, он <данные изъяты>. Она начала вырываться, <данные изъяты> его. Он разозлился еще больше, <данные изъяты> и со <данные изъяты> <данные изъяты>. Убивать ее не хотел, <данные изъяты>. Она вырывалась, <данные изъяты>. В связи с чем он <данные изъяты> <данные изъяты>. <данные изъяты>. Он за ней и попросил у нее сигареты. Они вновь начали ругаться. Потом он вышел покурить, она убежала. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на три года и административные ограничения в виде явки в отдел полиции и запрета на пребывание в ночное время вне жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отдел полиции, ему разъяснены условия и порядок отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства, так как был в гостях и не успел прийти домой. В связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № был привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, так как поссорился с сожительницей и ушел из дома. На момент проверки сотрудниками полиции его дома не было. По данному факту постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. После этого решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему были дополнены административные ограничения.    ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут при проверке по месту пребывания отсутствовал по месту жительства, так как поссорился с сожительницей и ушел из дома. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи был привечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут отсутствовал по месту жительства, зная, что нарушает установленные ограничения. Не мог вовремя прийти домой, так как был <данные изъяты> В эту же ночь был задержан сотрудниками полиции около <адрес> за появление в <данные изъяты>, в связи с чем привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Показания ФИО2, данные им в ходе дознания суд находит более достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, непосредственно после произошедшего, подтверждены им в судебном заседании.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, представленными государственным обвинителем.

Вина ФИО2 в угрозе убийством также подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение из приемного покоя <адрес> <адрес>» об обращении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушибы мягких тканей лица, шеи, нижней трети левого плеча (л.д. №).

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь ФИО2 к ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут в <адрес> микрорайона № <адрес> высказывал ей <данные изъяты> (л.д. №).

Протоколом осмотра места происшествия <адрес> мкр № <адрес>, в ходе которого участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в коридоре данной квартиры ФИО2 <данные изъяты> (л.д.№).

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, из которых следует, что она проживает совместно с ФИО2 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения звонил ей на работу, конфликтовал, вел себя агрессивно. После 18 часов пришла домой с работы, ФИО2 был пьян, агрессивен, провоцировал конфликт. Она пыталась уйти, он преградил ей путь, стал угрожать. Около 19 часов находясь в коридоре их квартиры, он в ходе ссоры стал выражаться в ее адрес нецензурно, схватил руками за шею, прижал к стене, душил, угрожал убийством. Она пыталась освободиться, нанесла ему удар. Он также наносил ей удары по лицу. После этого она вышла из квартиры и пошла в районную больницу, где ее осмотрели. Во время совместного проживания ФИО2 неоднократно отсутствовал дома в ночное время. В это время неоднократно приходили сотрудники полиции для проверки его по месту жительства. В настоящее время претензий к ФИО2 не имеет, примирилась с ним.

Показаниями, данными потерпевшей Потерпевший №1 в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что она проживает совместно с дочерью, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, который не работает, проживает за счет случайных заработков, <данные изъяты>. В состоянии алкогольного опьянения ведет <данные изъяты>, устраивает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ была на работе, пришла домой около 17 часов 35 минут. ФИО2 находился дома в <данные изъяты>. Между ними начался скандал в связи с употреблением им спиртного. Видя, что он ведет себя агрессивно, она ушла в спальню. Когда вышла в коридор, он стал кричать на нее, говоря, что ее необходимо воспитывать и бить. ФИО2 разозлился, <данные изъяты>. Она пыталась его отталкивать. После этого он <данные изъяты>. Между ними несколько минут длилось борьба, в ходе которой примерно в 19 часов 30 минут он внезапно <данные изъяты>. <данные изъяты>. Она попыталась <данные изъяты>. Она вырвалась и убежала в спальню.                                              После этого он немного успокоился, затем спросил у нее сигареты, вновь стал кричать, вести себя агрессивно. Она испугалась, выбежала из квартиры и обратилась в больницу, так как <данные изъяты>. Когда он сдавливал ей шею, она не могла дышать, задыхалась (л.д. №).

Показания, данные потерпевшей Потерпевший №1 в ходе дознания и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, суд признает более достоверными, поскольку они даны непосредственно после случившегося, подтверждены ею в судебном заседании и согласуются с другими доказательствами по делу, а именно следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, из которых следует, что она знакома с Потерпевший №1, которая ночью ДД.ММ.ГГГГ позвонила ей и сообщила, что она поругалась со своим сожителем ФИО2 В ходе ссоры он <данные изъяты>. Она сильно <данные изъяты>. Она предложили Потерпевший №1 переночевать у нее, но она отказалась, сообщив, что ФИО2 ушел из дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции, ДД.ММ.ГГГГ по сообщению районной больницы о поступлении в приемный покой Потерпевший №1 с телесными повреждениями проводил ее опрос. Потерпевший №1 сообщила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ее сожитель ФИО2 в ходе ссоры в коридоре их квартиры <данные изъяты>. Она сильно <данные изъяты>. На <данные изъяты>.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения <данные изъяты> (л.д. №).

Вина ФИО2 в уклонении от административного надзора, кроме его показаний подтверждается следующими доказательствами.

Решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, определены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрета на выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела МВД РФ, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д. №).

Рапортом инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4, зарегистрированным за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2, которому решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в отдел полиции, нарушив установленное ограничение (т. 1 л.д. №).

Заключением врио инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии оснований для постановки ФИО2 на профилактический учет, установлении административного надзора с заведением дела административного надзора (л.д. №).

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в отдел полиции с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждую вторую среду (л.д. №).

Предупреждением, из которого видно, что ФИО2 под роспись предупрежден об ответственности, в том числе за: нарушение обязанностей и ограничений, установленных ему решением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Копей решения Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки поднадзорного три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. №)..

Копиями рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент посещения в 00 часов 45 минут ФИО2 по месту жительства (мкр № <адрес>), отсутствовал (л.д. №), протокола об административном правонарушении № № (л.д. №)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в сумме <данные изъяты>, по факту отсутствия в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания (мкр № <адрес>), то есть нарушения ограничения, установленного решением Суровикинского районного суда <адрес> (л.д.№).

Копиями рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент посещения в 22 часа 20 минут ФИО2 по месту жительства (мкр № <адрес>), отсутствовал (л.д. №), протокола об административном правонарушении АК-34 № (л.д. №)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением обязательных работ сроком на 40 часов,    по факту отсутствия в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания (мкр № <адрес>), то есть нарушения ограничения, установленного решением Суровикинского районного суда <адрес> (л.д №).

Копиями рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент посещения в 22 часа 08 минут ФИО2 по месту жительства (мкр № <адрес>), отсутствовал (л.д. №), протокола об административном правонарушении № № (л.д. №)

Копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, по факту отсутствия в ночное время ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания (мкр № <адрес>), то есть нарушения ограничения, установленного решением Суровикинского районного суда <адрес> (л.д.№).

Копией рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от УУП Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут ею совместно с УУП Свидетель №5 был проверен поднадзорный ФИО2, который по месту жительства отсутствовал (л.д. №).

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на момент посещения в 23 часа 45 минут ФИО2 по месту жительства (мкр № <адрес>, отсутствовал (л.д. №),

Копией постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут возле <адрес> мкр № <адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено заключение о заведении дела об административном надзоре, ему разъяснены положения <данные изъяты> РФ. В связи с ненадлежащим соблюдением ФИО2 ограничений решением суда ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту было сделано сообщение в дежурную часть, составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии вынесено постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту было сделано сообщение в дежурную часть, составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии вынесено постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту было сделано сообщение в дежурную часть, составлен протокол об административном правонарушении и впоследствии вынесено постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту было сделано сообщение в дежурную часть. После этого ФИО2 был обнаружен возле <адрес> мкр № <адрес> с признаками сильного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство. По данному факту составлен протокол и вынесено постановление о привлечении его к ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. №).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в судебном заседании, о том, что в она состоит в должности инспектора направления по ОАН ОУУП и ПДН отдела МВД России по <адрес>. ФИО2 решением суда установлен административный надзор, установлена явка один раз в месяц и запрет на пребывание в ночное время суток вне жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был проверен по месту жительства в ночное время, на момент проверки отсутствовал. После этого ФИО2 был обнаружен возле <адрес> мкр № <адрес> с признаками сильного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство. По данному факту составлен протокол и вынесено постановление о привлечении его к ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым уполномоченным Свидетель №3 задержал ФИО2 в ночное время в нетрезвом состоянии.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе дознания и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут совместно с участковым уполномоченным Свидетель №3 проверял по месту жительства ФИО2, который дома отсутствовал. Выйдя из подъезда, они обнаружили ФИО2 возле <адрес> мкр № <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность. Был составлен протокол по <данные изъяты> КоАП РФ, проведено медицинское освидетельствование (л.д. №).

Показания, данные свидетелем Свидетель №5 в ходе дознания и оглашенные с согласия сторон в судебном заседании, суд признает более достоверными, поскольку они даны непосредственно после случившегося, подтверждены свидетелем в судебном заседании и согласуются с другими доказательствами по делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 обнаруживает признаки <данные изъяты>. Однако указанное не достигало и не достигает степени выраженного и связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для него либо других лиц, а потому не лишало и не лишает ФИО2 способности <данные изъяты>. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО2 обнаруживал признаки вышеуказанного <данные изъяты>, <данные изъяты> у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались галлюцинаторно-бредовыми переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему <данные изъяты> ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (№).

    Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО2 виновным во вменяемых ему деяниях.

    Действия ФИО2 суд квалифицирует по <данные изъяты> УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также по <данные изъяты> УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

      При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно по месту отбывания наказания, <данные изъяты>.

ФИО2 вину признал <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

ФИО2, будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, в его действиях в соответствии с <данные изъяты> УК РФ усматриваются признаки рецидива преступлений, что согласно <данные изъяты> УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого. Вследствие чего наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч. <данные изъяты> УК РФ.

Органом предварительного следствия ФИО2 в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, вменено совершение преступления в <данные изъяты>.

    Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, учитывая, что само по себе совершение преступления в <данные изъяты>, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства, отягчающим наказание подсудимого.

    В соответствии со ст. 22 УК РФ суд, назначая подсудимому наказание, учитывает, что он <данные изъяты>, не исключающим вменяемости.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных деяний и личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, суд считает возможным его исправление без изоляции его от общества путём применения ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для избрания в отношении подсудимого ФИО2 меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

          Руководствуясь ст.ст. 296-297, 299 ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного Кодекса РФ, назначив ему наказание по:

- <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы;

- <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы.

        В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

      Приговор в части назначения наказания в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с предоставлением ФИО2 испытательного срока <данные изъяты> <данные изъяты>.

       Обязать ФИО2 проходить регистрацию один раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные данной инспекцией, не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 изменения до вступления приговора в законную силу не избирать.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                         Е.В. Беляевскова

Приговор отпечатан в совещательной комнате с использованием персонального компьютера