№ 1-84/2020
35RS0010-01-2019-014561-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Вологда 10 марта 2020 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Юровой А.Е.,
с участием помощника прокурора г.Вологды Александрова К.Д.,
потерпевшей Потерпевший №1,
подсудимых Иванова Л.С., Мишенева Н.С.,
адвокатов Матвеева В.Б., Хомутова С.В.,
при секретаре Кудровой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ИВАНОВА Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
МИШЕНЕВА Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Иванов Л.С. обвиняется в том, что 13 декабря 2018 года в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 40 минут он, управляя автомобилем марки ВАЗ 21154 государственный регистрационный знак №, двигался по улице Можайского со стороны улицы Конева в направлении улицы Петрозаводской в городе Вологде со скоростью не менее 80 км/ч, чем нарушил п. 10.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 в редакции Постановления Правительства РФ от 27 августа 2018 года № 995 (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ).
В это же время по улице Текстильщиков со стороны улицы Беляева в направлении улицы Можайского в городе Вологде двигался автомобиль марки RENAULT SANDERO государственный регистрационный знак № под управлением водителя Мишенева Н.С., который приступил к левому повороту на улицу Можайского.
Иванов Л.С. в нарушение требований п. 10.1. Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения - автомобиля RENAULT SANDERO, выезжающего на пересечение проезжих частей со второстепенной дороги, не принял мер к снижению скорости движения своего автомобиля, в нарушение требований п.п. 9.1., 9.2. Правил дорожного движения РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем RENAULT SANDERO.
В результате дорожно-транспортного происшествия Мишеневу Н.С. причинен тяжкий вред здоровью, а также Потерпевший №1 причинена <травма>: <травма2>, <травма1>. <повреждение>. Для лечения <травма1> и <травма2> потребовался срок не более 21-го дня, в связи с чем, данное телесное повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья повлекло за собой легкий вред здоровью Потерпевший №1 <повреждение> относятся к неизгладимым телесным повреждениям и по признаку неизгладимого обезображивания <данные изъяты> повлекли за собой тяжкий вред здоровью Потерпевший №1
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Иванова Л.С. по факту причинения ей тяжкого вреда в результате дорожно-транспортного происшествия. Ущерб Иванов Л.С. возместил, является ее супругом, содержит ее.
Иванов Л.С. согласен с прекращением уголовного преследования в части причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Иванов Л.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Он примирился с потерпевшей Потерпевший №1, загладил причиненный ей ущерб.
Таким образом, есть основания для прекращения уголовного преследования Иванова Л.С. в части причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование ИВАНОВА Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, частично прекратить по ч.1 ст.264 УК РФ в части причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 в связи с примирением с потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.Е. Юрова
Подлинный документ подшит в дело № 1-84/2020 Вологодского городского суда Вологодской области.
Секретарь Е.М. Кудрова