Решение по делу № 2-1514/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-1514/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    30 мая 2022 года                                                  г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка под председательством

судьи                                            Корнеевой А.М.

при секретаре                            Кобзевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЛГЭК» к Казакову Юрию Игоревичу, Казакову Игорю Игоревичу, Казаковой Людмиле Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

                                                           УСТАНОВИЛ:

АО «Липецкая городская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к Казакову Ю.И., Казакову И.И., Казаковой Л.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, пени, с учетом уточненных исковых требований, за период с 28.03.2019 г. по 30.06.2021 г.    в сумме 45210 руб. 16 коп., пени за просрочку платежей в размере 858 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1582 руб. 07 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что АО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> коммунальные ресурсы в период с 01.03.2016 г. по 30.06.2021 года. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате тепловой энергии в полном объеме. Поскольку ответчиками несвоевременно вносится плата за поставленную тепловую энергию, истец просит взыскать задолженность, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности за период 28.03.2019 г. по 30.06.2021 г.    в сумме 45210 руб. 16 коп., пени за просрочку платежей в размере 858 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1582 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца АО «ЛГЭК» по доверенности Слаутина А.И. поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик Казакова Л.Ю., представитель ответчика Казакова Ю.И. по доверенности Казакова Е.Н., представитель ответчика Казакова И.И. по доверенности Жабина Т.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности.

Ответчики Казаков И.И., Казаков Ю.И. в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес> с 01.07.1988 г. постоянно зарегистрированы –Казакова Л.Ю., Казаков Ю.И., Казаков И.И.

Согласно постановления первого заместителя главы администрации г.Липецка от 23.04.2004 г. следует, что Казаков Ю.И. и Казаков И.И. с 16.03.2004 г. не проживают по адресу: <адрес>, поскольку направлены в учреждение государственной поддержки в связи с лишением родительских прав родителей Казакова И.М. и Казаковой Л.Ю.

Кроме того, Приказом управления образования и науки Липецкой области № 105 от 05.02.2016 года установлен факт невозможности проживания Казакова И.И. в ранее занимаемом жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по основанию несоответствия общей площади жилого помещения (3,6 кв.м.), приходящейся на одно лицо, с учетной нормой площади жилого помещения, установленной органами местного самоуправления по г. Липецку (13,5 кв.м).

АО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в вышеуказанное жилое помещение коммунальные услуги за период с 28.03.2019 г. по 30.06.2021 г.    в сумме 45210 руб. 16 коп.

На основании представленного расчета задолженности установлено, что по квартире по адресу: <адрес> имеется задолженность за указанный период.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчики суду не предоставили.

Ответчиками заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. (ст. 196 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

В соответствии с п. 17 Постановления от 29.09.2015 года срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

В соответствии с п. 18 указанного Постановления начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 20.08.2021 года был выдан судебный приказ.

По заявлению ответчика судебный приказ определением мирового судьи был отменен 27.08.2021 г.

После отмены судебного приказа истец обратился в Октябрьский районный суд г. Липецка 28.03.2022 г., т.е. в пределах срока исковой давности, кроме того, суд учитывает, что представитель истца уточнил исковые требования о просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 28.03.2019 года по 30.06.2021 года.

Согласно ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает отказать АО «ЛГЭК» в удовлетворении исковых требований Казакову Ю.И., Казакову И.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, требования о взыскании задолженности за период с 28.03.2019 г. по 30.06.2021 г. в сумме 45210 руб. 16 коп., пени в сумме 858 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению, учитывая уточненный расчет представленный истцом с ответчика Казаковой Л.Ю.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не опровергнут, суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате коммунальных услуг за рассматриваемый период.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика Казаковой Л.Ю. в пользу АО «ЛГЭК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1582 рубля 07 копеек.

Суд считает произвести возврат АО «ЛГЭК» излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 2333 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Казаковой Людмилы Юрьевны в пользу АО «ЛГЭК» задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 28.03.2019 года по 30.06.2021 года в сумме 45210 рублей 16 копеек, пени в сумме 858 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1582 рубля 07 копеек, всего взыскать 47650 рублей 95 копеек.

Произвести возврат АО «ЛГЭК» излишне оплаченной государственной пошлины в сумме 2333 рубля 69 копеек.

В удовлетворении исковых требований АО «ЛГЭК» к Казакову Юрию Игоревичу, Казакову Игорю Игоревичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка.

     Судья                                                                         А.М. Корнеева

      Мотивированное решение суда составлено 06 июня 2022 года

                      Судья                                                                         А.М. Корнеева