Решение по делу № 1-107/2022 (1-1100/2021;) от 29.12.2021

Дело № 1-107/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 27 января 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н.,

при секретаре Рачковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Иванова О.Е.,

подсудимого Ежова А.А.,

защитника – адвоката Хлебниковой Е.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ежова Александра Андреевича, <иные данные>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 60 часов наказания в виде обязательных работ, 1 месяц 5 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут Ежов А.А., находясь у
<адрес> Республики Марий Эл, решил употребить наркотическое средство, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере. С целью реализации задуманного Ежов А.А. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, находясь у <адрес>, используя свой сотовый телефон марки «IPhone», в интернет-магазине «Престиж» у неустановленного дознанием лица – продавца наркотического средства, произвел заказ наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,5 грамма, в значительном размере, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, Ежов А.А., реализуя свой преступный умысел, находясь у <адрес>
<адрес>, перевел с принадлежащего ему QIWI-кошелька денежные средства, в сумме 1650 рублей, на QIWI-кошелек неустановленному в ходе дознания лицу – продавцу наркотического средства, с целью последующего незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,5 грамма, в значительном размере, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут от неустановленного лица – продавца наркотического средства на сотовый телефон Ежова А.А. марки «IPhone» пришло сообщение, содержащее географические координаты и фотоизображения места нахождения указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов
30 минут до 15 часов 55 минут Ежов А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, прошел на участок местности с географическими координатами №, расположенный в лесном массиве Сосновой рощи <адрес>, на расстоянии около 100 метров от края проезжей части <адрес> и около 50 метров от края проезжей части строящейся автодороги на перекрестке <адрес>
<адрес>, где в земле умышленно незаконно приобрел (взял) без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон
(4-метилметкатинон), массой 0,46 грамма, в значительном размере, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованном в сверток из изоленты зеленого цвета. В продолжение своих преступных действий ДД.ММ.ГГГГ с
15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут Ежов А.А., следуя от места незаконного приобретения указанного наркотического средства к перекрестку <адрес>, развернул сверток из изоленты зеленого цвета, достал из него пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, с находящимся в нем незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средство, содержащее в своем составе мефедрон
(4-метилметкатинон), массой 0,46 грамма, умышленно положил его в левый верхний нагрудный карман куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта и последующего личного употребления и хранил до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его задержания, последующего обнаружения и изъятия у него наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут в лесополосе на расстоянии около 30 метров от строящейся автодороги около перекрестка улиц Кирова и <адрес>, Ежов А.А. задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных
ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов
42 минут до 18 часов 31 минуты в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и последующего изъятия вещей и документов, проводимых оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Марий Эл АРН в помещении УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: г. Йошкар-Ола, <адрес>, в левом верхнем нагрудном кармане куртки, надетой на Ежове А.А., обнаружено и изъято незаконно хранившееся, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой
0,46 грамма, в значительном размере, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон
(4-метилметкатинон), признается размер от 0,2 до 1 грамма, следовательно, изъятое количество наркотического средства массой 0,46 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Ежов А.А. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд, признав ходатайство Ежова А.А. обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия Ежова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Ежов А.А. психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов, сохранность воспоминаний о случившемся. По своему психическому состоянию Ежов А.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается. Наркоманией не страдает. В лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д.60-61).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого Ежова А.А., действия его во время совершения преступления носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает Ежова А.А. вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого
Ежова А.А., обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, принесении явки с повинной, отсутствие судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья Ежова А.А. и его положительную характеристику.

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Ежов А.А. не судим на момент совершения преступления (л.д. 131-132). По характеристике УМВД РФ по г. Йошкар-Оле Ежов А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 135).

Принимая во внимание содержание указанной характеристики, суд полагает возможным признать данную характеристику фактически положительной, что включено в перечень смягчающих наказание обстоятельств.

Ежов А.А. не состоит на учете в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» (л.д. 129-130).

В судебном заседании подсудимый Ежов А.А. суду пояснил, что он полностью признает свою вину, все осознал, сделал для себя выводы, впредь преступлений совершать не намерен, намерен работать, страдает заболеванием «Поликистоз почек». Противопоказаний к физическому труду подсудимый не имеет, за исключением работы, связанной с поднятием тяжестей.

Все указанные сведения, характеризующие Ежова А.А., суд принимает во внимание при назначении наказания.

Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания, учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, а также данные о личности Ежова А.А., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное и способствовать исправлению Ежова А.А., предупреждению совершения им новых преступлений.

Поскольку наказание в виде обязательных работ предполагает привлечение осужденного к труду, судом установлено, что Ежов А.А. является трудоспособным лицом, имеет постоянное место жительства и регистрации.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, которые бы препятствовали назначению Ежову А.А. данного вида наказания, материалами уголовного дела не установлено и суду сторонами в судебном заседании не представлено.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Ежову А.А. более мягких видов наказаний, однако, учитывая все обстоятельства совершенного им преступления и данные о личности, достаточных оснований для их назначения не усмотрел, поскольку полагает, что назначение Ежову А.А. более мягких видов наказаний не будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного закона.

Поскольку Ежову А.А. назначается более мягкое наказание, чем лишение свободы, являющимся самым строгим видом наказания по
ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не применяет правила статьи 62 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для применения к Ежову А.А. положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Ежову А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

По смыслу ч. 1 ст. 73 УК РФ, такой вид наказания как обязательные работы не может быть назначен к исполнению условно.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

По смыслу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку преступление по данному уголовному делу подсудимый Ежов А.А. совершил до вынесения приговора Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается в виде обязательных работ по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных наказаний, присоединения дополнительного наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ. Подлежит зачету в срок назначенного окончательного наказания как основное, так и дополнительное наказание, отбытое Ежовым А.А. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить Ежова А.А. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Хлебниковой Е.С., осуществлявшей его защиту по уголовному делу.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, вещественных доказательствах, разрешена их судьба в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета с сим картой «Мегафон», принадлежащий Ежову А.А.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ежова Александра Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить Ежову А.А. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания по настоящему приговору и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Ежову А.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев.

Зачесть в срок назначенного окончательного наказания как основное (60 часов обязательных работ), так и дополнительное наказание (1 месяц
5 дней дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами), отбытые Ежовым А.А. по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ежова А.А., - отменить.

Освободить осужденного Ежова А.А. от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство:

– пакетик с комплементарной застежкой, изъятый в ходе личного досмотра у Ежова А.А., полученный со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, в котором находится смесь крупнокристаллического и порошкообразного вещества бежевого цвета, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,44 грамма; роговидные пластинки, похожие на срезы ногтевых пластин; смесь различных микрообъектов - уничтожить.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета с сим картой «Мегафон», принадлежащий Ежову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ежов А.А. в течение
10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный Ежова А.А. вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Н. Шустова