Решение по делу № 2-1188/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-1188/2023

29RS0001-01-2023-001641-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гормоза Светланы Леонидовны, Гормоза Сергея Юрьевича, Овчинниковой Марии Валерьевны к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинникова М.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., обосновывая требования тем, что на основании решения общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по договору семье Гормоза С.Л. передан бесплатно в собственность жилой дом по указанному адресу. Данное юридическое лицо ликвидировано, спорный жилой дом в реестрах муниципальной собственности не числится, на государственном кадастровом учете не состоит, с момента передачи жилого дома истцы открыто и непрерывно им владеют, несут бремя его содержания, дом является обособленным строением, расположен на земельном участке.

Истцы Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинникова М.В., представитель по доверенности Улитина В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики администрация сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрация Вельского муниципального района Архангельской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не высказали.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу п.п. 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708, действовавших в период реорганизации совхозов и государственных сельскохозяйственных предприятий, предусматривалась возможность передачи объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, жилого фонда, внутрихозяйственных дорог колхозов и совхозов и других объектов в муниципальную собственность (утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 г. № 912).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, проживающие по договору найма или аренды в домах общественного жилищного фонда, таким правом на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не обладают, но вместе с тем собственник общественного жилищного фонда или уполномоченный орган могут самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений. При возникновении в указанном случае спора его следует разрешать исходя из установленных собственником условий и порядка передачи жилья в собственность проживающих в нем граждан.

В силу п. 2 ст. 5 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям относятся к общественному жилищному фонду. Соответственно данный жилищный фонд не подлежит приватизации в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и юридических лиц, государственный жилищный фонд, муниципальный жилищный фонд.

Жилищный фонд, находящийся в собственности колхоза, относится к частному жилищному фонду и не подлежит приватизации на основании Закона о приватизации, так как не может быть отнесен ни к государственной, ни к муниципальной собственности.

Как следует из материалов дела, по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> безвозмездно передан Гормоза С.Л. и ее семье жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, переданному <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ Гормоза С.Л. присвоен адрес: <адрес> Указанный дом в реестре муниципальной собственности данного сельского поселения не числится, <данные изъяты> документами, на основании которых жилой дом передан истцам, не располагает.

Согласно сведениям <данные изъяты> Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинникова М.В. зарегистрированы по адресу:

<адрес>.

По информации администрации Вельского муниципального района Архангельской области жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Вельского муниципального района не числится.

<данные изъяты> в материалы дела представлена информация об отсутствии сведений о регистрации прав Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинниковой М.В. на жилой дом по адресу: <адрес> технический паспорт на указанный дом учреждением не изготавливался, сведения об участии в приватизации жилых помещений истцами в учреждении не имеется.

Согласно сведениям <данные изъяты> в выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах (в том числе, правах истцов) на объект недвижимости, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела <данные изъяты>, <данные изъяты>» образован ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в <данные изъяты> (коллективное хозяйство), в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты> решением Арбитражного суда Архангельской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом).

При реорганизации <данные изъяты> жилой фонд в муниципальную собственность в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» не передавался.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцы фактически владеют и пользуется непосредственно спорным объектом недвижимости, жилым домом по назначению, учитывая, что жилой дом является одноквартирным, отдельно стоящим индивидуальным жилым помещением, именно истцы в настоящее время несут бремя его содержания, осуществляют его техническое обслуживание и уход за придомовой территорией.

Ответчики не представили суду сведений о зарегистрированных правах и об ограничениях (обременениях) права на жилой дом, как и возражений относительно заявленных исковых требований, самостоятельных требований по существу спора не заявили, и доказательств, опровергающих доводы истцов в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - закона) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 закона государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу п. 1 ст. 58 закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 14 закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с установленными по делу обстоятельствами и дав им оценку, с учетом позиции ответчиков по делу, суд считает, что заявленные Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинниковой М.В. исковые требования подлежат удовлетворению. В настоящее время у истцов имеются объективные препятствия в государственной регистрации права совместной собственности на объект недвижимости, а поэтому единственным основанием в данном случае для регистрации права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Гормоза Светланы Леонидовны, Гормоза Сергея Юрьевича, Овчинниковой Марии Валерьевны к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Гормоза Светланой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения , Гормоза Сергеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения , Овчинниковой Марией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>, код подразделения , право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Н. Мунтян

Дело № 2-1188/2023

29RS0001-01-2023-001641-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Вельск

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мунтян И.Н.,

при секретаре Третьяковой А.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гормоза Светланы Леонидовны, Гормоза Сергея Юрьевича, Овчинниковой Марии Валерьевны к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинникова М.В. обратились в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., обосновывая требования тем, что на основании решения общего собрания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по договору семье Гормоза С.Л. передан бесплатно в собственность жилой дом по указанному адресу. Данное юридическое лицо ликвидировано, спорный жилой дом в реестрах муниципальной собственности не числится, на государственном кадастровом учете не состоит, с момента передачи жилого дома истцы открыто и непрерывно им владеют, несут бремя его содержания, дом является обособленным строением, расположен на земельном участке.

Истцы Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинникова М.В., представитель по доверенности Улитина В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики администрация сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрация Вельского муниципального района Архангельской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно заявленных требований не высказали.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Пунктом 2 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу п.п. 2, 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. № 708, действовавших в период реорганизации совхозов и государственных сельскохозяйственных предприятий, предусматривалась возможность передачи объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, жилого фонда, внутрихозяйственных дорог колхозов и совхозов и других объектов в муниципальную собственность (утратило силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 г. № 912).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане, проживающие по договору найма или аренды в домах общественного жилищного фонда, таким правом на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не обладают, но вместе с тем собственник общественного жилищного фонда или уполномоченный орган могут самостоятельно принять решение о бесплатной передаче гражданам занимаемых ими жилых помещений. При возникновении в указанном случае спора его следует разрешать исходя из установленных собственником условий и порядка передачи жилья в собственность проживающих в нем граждан.

В силу п. 2 ст. 5 ЖК РСФСР жилые дома и жилые помещения в других строениях, принадлежащие колхозам и другим кооперативным организациям, их объединениям, профсоюзным и иным общественным организациям относятся к общественному жилищному фонду. Соответственно данный жилищный фонд не подлежит приватизации в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 19 Жилищного кодекса Российской Федерации в зависимости от формы собственности жилищный фонд подразделяется на частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и юридических лиц, государственный жилищный фонд, муниципальный жилищный фонд.

Жилищный фонд, находящийся в собственности колхоза, относится к частному жилищному фонду и не подлежит приватизации на основании Закона о приватизации, так как не может быть отнесен ни к государственной, ни к муниципальной собственности.

Как следует из материалов дела, по договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> безвозмездно передан Гормоза С.Л. и ее семье жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилому дому, переданному <данные изъяты> по договору от ДД.ММ.ГГГГ Гормоза С.Л. присвоен адрес: <адрес> Указанный дом в реестре муниципальной собственности данного сельского поселения не числится, <данные изъяты> документами, на основании которых жилой дом передан истцам, не располагает.

Согласно сведениям <данные изъяты> Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинникова М.В. зарегистрированы по адресу:

<адрес>.

По информации администрации Вельского муниципального района Архангельской области жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности Вельского муниципального района не числится.

<данные изъяты> в материалы дела представлена информация об отсутствии сведений о регистрации прав Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинниковой М.В. на жилой дом по адресу: <адрес> технический паспорт на указанный дом учреждением не изготавливался, сведения об участии в приватизации жилых помещений истцами в учреждении не имеется.

Согласно сведениям <данные изъяты> в выписке из Единого государственного реестра недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах (в том числе, правах истцов) на объект недвижимости, спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со сведениями, представленными в материалы дела <данные изъяты>, <данные изъяты>» образован ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ колхоз реорганизован в <данные изъяты> (коллективное хозяйство), в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты> решением Арбитражного суда Архангельской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан несостоятельным (банкротом).

При реорганизации <данные изъяты> жилой фонд в муниципальную собственность в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» не передавался.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истцы фактически владеют и пользуется непосредственно спорным объектом недвижимости, жилым домом по назначению, учитывая, что жилой дом является одноквартирным, отдельно стоящим индивидуальным жилым помещением, именно истцы в настоящее время несут бремя его содержания, осуществляют его техническое обслуживание и уход за придомовой территорией.

Ответчики не представили суду сведений о зарегистрированных правах и об ограничениях (обременениях) права на жилой дом, как и возражений относительно заявленных исковых требований, самостоятельных требований по существу спора не заявили, и доказательств, опровергающих доводы истцов в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представили.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - закона) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (п. 3). Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом (п. 4). Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 5).

При этом, государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения (п. 6 ст. 1 закона).

В соответствии с п. 1 ст. 3 закона государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами.

В силу п. 1 ст. 58 закона государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно подп. 5 п. 2 ст. 14 закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе: вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание изложенное, и проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности с установленными по делу обстоятельствами и дав им оценку, с учетом позиции ответчиков по делу, суд считает, что заявленные Гормоза С.Л., Гормоза С.Ю., Овчинниковой М.В. исковые требования подлежат удовлетворению. В настоящее время у истцов имеются объективные препятствия в государственной регистрации права совместной собственности на объект недвижимости, а поэтому единственным основанием в данном случае для регистрации права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Гормоза Светланы Леонидовны, Гормоза Сергея Юрьевича, Овчинниковой Марии Валерьевны к администрации сельского поселения «Верхнеустькулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, администрации Вельского муниципального района Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Гормоза Светланой Леонидовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> код подразделения , Гормоза Сергеем Юрьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения , Овчинниковой Марией Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт серии выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты>, код подразделения , право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Н. Мунтян

2-1188/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гормоза Сергей Юрьевич
Гормоза Светлана Леонидовна
Овчинникова Мария Валерьевна
Ответчики
Администрация сельского поселения "Верхнеустькулойское" Вельского муниципального района Архангельской области
Администрация Вельского муниципального района Архангельской области
Другие
Улитина Валентина Александровна
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Судья
Мунтян Ирина Николаевна
Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2023Судебное заседание
23.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее