Решение по делу № 2а-3374/2021 от 17.11.2021

Дело №а-3374/2021

УИД 26RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> под председательством

судьи                                            Дешпита В.С.,

при секретаре                                    ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело №а-33742021 по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес> УФССП по СК и УФССП по СК об оспаривании бездействие судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к <адрес> УФССП по СК и УФССП по СК об оспаривании бездействие судебных приставов.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, направив ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска понятны.

Административные ответчики –представитель <адрес> отдела УФССП по <адрес>, представитель Управления ФССП по <адрес>, в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленными, не явились, ходатайств об отложении, либо рассмотрении административного дела в свое отсутствие, а также возражений по заявленным требованиям не представили.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела. Суд явку лиц, участвующих в деле, обязательной не признавал, в связи с чем считает возможным рассмотреть поступившее заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ при отказе административного истца от административного иска и принятии отказа судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по административному делу.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ административного истца ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к <адрес> УФССП по СК и УФССП по СК об оспаривании бездействие судебных приставов.

Производство по административному делу №а-3374/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к <адрес> УФССП по СК и УФССП по СК об оспаривании бездействие судебных приставов, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Георгиевский городской суд в течение пятнадцати дней, путем подачи частной жалобы.

Судья                                      В.С. Дешпит