Копия
УИД: 66RS0029-01-2023-001810-33
Дело № 2-70/2024
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2024 года г. Камышлов Свердловская область
Камышловский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре Борисовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ – банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ВУЗ банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 30 сентября 2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 452 000 руб. 00 коп. под 16,5% годовых со сроком возврата – 30 ноября 2025 года. В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 10 октября 2023 года образовалась задолженность в сумме 524 549 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 524 549 руб. 72 коп., в том числе 367 402 руб. 76 коп. – сумма основного долга, 157 146 руб. 96 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01 октября 2019 года по 10 октября 2023 года, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 445 руб. 50 коп.
Представитель истца АО «ВУЗ банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Судом, определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из пунктов 1, 2, 3 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ.
Судом установлено, что 30 сентября 2019 года между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 452 000 руб. 00 коп. под 16,5% годовых со сроком возврата – 30 ноября 2025 года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего кредитного договора.
Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в 452 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 8-10).
Определенный истцом размер задолженности на основании расчета, согласно которому задолженность по кредитному соглашению № № от 30 сентября 2019 года составляет 524 549 руб. 72 коп., в том числе: 367 402 руб. 76 коп. – основной долг, 157 146 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01 октября 2019 года по 10 октября 2023 года, соответствует приведенным положениям закона, согласованным сторонами условиям договора, является математически верным (л.д. 7, оборот). Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения заемщика принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 445 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 524 549 ░░░. 72 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 445 ░░░. 50 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░