Решение от 17.07.2018 по делу № 33-5800/2018 от 18.05.2018

Судья: Маслова И.И.	№ 33-5800
Докладчик: Калашникова О.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» июля 2018 года Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Строгановой Г.В.,

судей: Калашниковой О.Н., Слепцовой Е.В.,

при секретаре Байгунакове А.Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Калашниковой О.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Лялько В.В. – Лялько С.В. с учетом ее дополнения, дополненной апелляционной жалобе Лялько Виктора Владимировича

на решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года

по делу по иску Лялько Виктора Владимировича к ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Лялько В.В. обратился в суд с иском к ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания» о защите прав потребителей.

Требования мотивировал тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В отопительные сезоны 2008/2009 годы, 2009/2010 годы, 2010/2011 годы, он пользовался коммунальными услугами ООО «ЮКЭК», добросовестно их оплачивал, неоднократно просил предоставить информацию о правильности подсчёта коммунальных услуг.

ООО «ЮКЭК» не был должным образом заключен письменный договор в эти сезоны, с указанием расчёта размеров платы за коммунальные услуги.

Договор № на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды ООО «ЮКЭК» с потребителем Лялько В.В. был заключен только 15.09.2011, при этом истец, пребывая за пределами Российской Федерации, не имеет надлежаще заверенной копии.

В нарушение п. 6.2.4 договора № на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды и постановления Правительства № 307 от 23.05.2006, ООО «ЮКЭК» не предоставляет ему письменную информацию за запрашиваемые расчетные периоды с 01.01.2008 по 31.12.2017 о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, раздельно по отоплению и горячей воде, в домовладении по адресу: <адрес>, методику расчёта тепловой мощности от 01.01.2008 по 31.12.2017 по адресу: <адрес>, с документами, принимаемыми в расчётах, тарифами на услуги ТСО (исполнителя), согласно п. 6.2.5 Договора № на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды ООО «ЮКЭК», заключенного 15.09.2011.

Он неоднократно обращался с претензиями по данному вопросу, однако ООО «ЮКЭК» нарушает права потребителя, не регистрируя поступающие на электронную почту претензии и не отвечая на них по существу.

24.08.2012 была подана претензия на имя руководителя ООО «ЮКЭК», зарегистрированная с входящим номером №, однако ответа по существу на претензию не было, и ежемесячные счета за отопление и горячую воду не предоставлялись.

19.10.2015 была подана претензия на электронную почту ООО «ЮКЭК» ukek@ukek.su, однако ответа по существу на претензию не было, методика расчёта денежных сумм по коммунальным услугам ООО «ЮКЭК» по адресу: <адрес> не была предоставлена.

15.12.2017 была подана претензия на 2 (два) адреса электронной почты ООО ЮКЭК» ukek@bk.ru и ukek@ukek.su о предоставлении письменной информации за запрашиваемые расчётные периоды с 01.01.2008 по 31.12.2017 о помесячных объёмах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов в домовладении истца, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, раздельно по отоплению и горячей воде, предоставить методику расчёта тепловой мощности от 01.01.2008 по 31.12.2017, с документами, обосновывающими применяемые в расчётах тарифы на услуги ТСО (исполнителя) на почтовый адрес истца.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от включения отопления с 2013 года по настоящее время, не отвечает на претензии, чем отказывается предоставлять сведения о помесячных объёмах потребления отопления и горячей воды, методику расчёта и документы, обосновывающие, применяемые в расчётах Приложения № 1 тарифы на услуги ТСО (исполнителя), чем нарушает статью 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», пункт 31 Постановления Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».

Лялько В. В. просил обязать ООО «ЮКЭК» предоставить ему письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчётные периоды с 01.01.2008 по 31.12.2017 о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов в домовладении истца – <адрес>, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, раздельно по отоплению и горячей воде; предоставить методику расчета тепловой мощности от 01.01.2008 по 31.12.2017 с документами обосновывающими, принимаемыми в расчётах Приложения №1 тарифы на услуги ТСО (исполнителя) с конкретным примером такого расчёта, заверенные подписью руководителя и печатью исполнителя.

Истец Лялько В.В. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ООО «ЮКЭК» Рогальских К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года постановлено:

Лялько Виктору Владимировичу отказать в удовлетворении требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Кузбасская энергетическая компания» о защите прав потребителей, в полном объёме.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней представитель Лялько В.В. – Лялько С.В., действующая на основании доверенности за № 2085 от 06.04.2015 бессрочно (т. 1 л.д. 11), просит отменить решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02 марта 2018 года, как незаконное и необоснованное.

Указывает, что в ходе рассмотрения дела судом были нарушены нормы материального и процессуального права.

Указывает, что в судебном заседании Лялько В.В. в силу ч.6 ст.53 ГПК РФ подал заявление о полномочиях представителя Никифорова К.Ф., однако в его принятии суд отказал.

Указывает, что суд в нарушение ч.1 ст.39 ГПК РФ отказал в принятии дополнительных требований определением от 15.02.2018.

На определение суда от 15.02.2018 были поданы частные жалобы Лялько В.В., а также его представителями Лялько С.В. и Никифоровым К.Ф., однако в нарушение ст. ст. 331-335 ГПК РФ судья продолжила рассмотрение дела, не направив дело в суд апелляционной инстанции.

Указывает, что Лялько В.В. и его представители Лялько С.В. и Никифоров К.Ф. подавали заявление об изменении требований.

В нарушение ст. ст. 6, 12 ГПК РФ суд не допустил Никифорова К.Ф. к участию в судебном заседании 15.02.2018 и 03.03.2018 в качестве представителя Лялько В.В.

Нарушение судом норм материального права выразилось в неправильном определении обстоятельств по делу и не применении п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Указывает, что суд при вынесении решения вышел за пределы заявленных исковых требований, отказав Лялько В.В. в требованиях, которые он не заявлял - с 01.01.2013 по 31.12.2015.

В дополнениях апелляционной жалобы Лялько В.В. дополнительно к ранее изложенным представителем Лялько С.В. доводам указывает, что суд пришел к необоснованным выводам о том, что ответчик своевременно направил ответы на претензии от 24.08.2012, от 19.10.2015, от 15.12.2017, от 30.01.2018.

На апелляционную жалобу представителем ООО «ЮКЭК» Рогальских К.В. принесены возражения, в которых просит решение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции явился представитель ООО «ЮКЭК» Рогальских К.В., действующая на основании доверенности №01/01 от 01.01.2018, выданной на срок до 31.12.2018.

Истец Лялько В.В. в суд апелляционной инстанции не явился, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщил.

В материалах дела имеются доказательства своевременного и надлежащего извещения Лялько В.В. о дне и времени рассмотрения дела путем направления заказного письма с извещением по месту регистрации (почтовое оправление возвращено за истечением срока хранения), а также по средствам электронной почты путем направления извещения на электронный адрес истца.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что Лялько В.В. известно о нахождении дела в производстве суда апелляционной инстанции, поскольку судебное разбирательство по делу откладывалось, в судебном заседании 19.06.2018 принимала участие представитель Лялько В.В. – Лялько С.В., о датах судебных заседаний истец извещался по адресу фактического пребывания, информация о движении дела размещена на официальном сайте Кемеровского областного суда, судебная коллегия, учитывая положения ст.113, ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие Лялько В.В.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «ЮКЭК» Рогальских К.В., действующую на основании доверенности №01/01 от 01.01.2018, выданной на срок до 31.12.2018, просившую решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу с учетом ее дополнений – без удовлетворения, обсудив доводы апелляционной жалобы с учетом ее дополнений, принесённых относительно неё возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регламентированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N354.

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правил) исполнитель обязан, в частности, предоставлять любому потребителю в течение 3 рабочих дней со дня получения от него заявления письменную информацию за запрашиваемые потребителем расчетные периоды о помесячных объемах (количестве) потребленных коммунальных ресурсов по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета (при их наличии), о суммарном объеме (количестве) соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, рассчитанных с применением нормативов потребления коммунальных услуг, об объемах (количестве) коммунальных ресурсов, предоставленных на общедомовые нужды (подпункт «р»).

В силу пункта 33 Правил потребитель имеет право:

получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, наличии (отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней) (подпункт «б»);

получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подпункт «г»).

В силу ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации вопросы управления многоквартирными домами, предоставления коммунальных услуг относятся к правоотношениям, на которые распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Пунктом 1 статьи 10 данного Закона предусмотрено, что исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Разрешая заявленные Лялько В.В. исковые требования, суд первой инстанции установил, что истец является собственником квартиры <данные изъяты>

Собственниками указанного жилого дома избран способ управления многоквартирным жилым домом – непосредственное управление.

Коммунальную услугу по теплоснабжению дома по <адрес> предоставляет ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания».

Материалами дела подтверждено, что в доме по <адрес> имеется один ввод на отопление и горячее водоснабжение, который является общим имуществом собственников (л.д.121), приборы учета не установлены.

15.09.2011 между ООО «Южно-Кузбасская энергетическая компания» и Лялько В.В. заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды в принадлежащем ему жилом помещении, согласованы границы эксплуатационной ответственности по содержанию тепловых сетей.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Согласно пункту 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случае отсутствия в точках учета приборов учета.

В разделе II и III договора № на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды содержатся сведения о количестве и качестве поставляемой тепловой энергии, а также стоимости коммунальных ресурсов. В приложении № 1 к договору представлен расчет годового потребления коммунальных услуг отдельно за услугу отопление и горячая вода, приложение № 3 содержит расчёт тепловой мощности. Договор подписан потребителем Лялько В.В., на момент рассмотрения дела в установленном законом порядке не расторгнут, не признан недействительным.

Принимая во внимание, что в доме истца приборы учета поставленного ресурса не установлены, расчет платы за потребленные коммунальные ресурсы по квартире истца производится на основании данных о жилом помещении на основании нормативов потребления коммунальных услуг, предоставляемых Департаментом жилищно-коммунального и дорожного комплекса Кемеровской области, а также в соответствии с решениями Совета народных ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01.01.2008 ░░ 31.12.2017 ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 12 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 15.02.2018 ░ 03.03.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15.02.2018.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.03.2018 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.02.2018 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 206-208).

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56 ░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 320, 327.1, ░░░░░░░ 1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 328, ░░░░░░░ 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2018 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░