Решение по делу № 5-40/2018 от 15.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тулун 15 февраля 2018г.

Судья Тулунского городского суда Иркутской области Шевчук Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назарова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии со ст.23.1 ч.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматривают судьи.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (ст.23.1 ч.3 абз.2 КоАП РФ).

Согласно п.3 п.п.«а» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению разрешает вопрос о его передаче мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ (п.3 п.п.«а» абз.5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5).

Из материалов представленного дела об административном правонарушении следует, что инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» Шульгиныс Г.В. 16.01.2018 вынесено определение №38 АЕ 006395 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

10.02.2018 инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Тулунский» Лац Е.Н. по делу составлен протокол №38 ВТ 443075 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назарова А.В.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении экспертиза, а также никакие иные процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, требующие существенных временных затрат, не осуществлялись. Проведение же в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения химико-токсикологического исследования, получение результатов которого потребовало определенных временных затрат, не является административным расследованием в смысле, придаваемом этому понятию в ст.28.7 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В представленных на рассмотрение суду материалах имеется ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Назарова А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства (л.д.1), которое подлежит удовлетворению.

Согласно протоколу об административном правонарушении №38 ВТ 443075 от 10.02.2018, карточке операций с водительским удостоверением, другим материалам дела об административном правонарушении Назаров А.В., зарегистрирован и проживает по адресу: Иркутская область, п.Куйтун, ул.Некрасова,34.

Согласно приложению к Закону Иркутской области №3-ОЗ от 04.03.2009 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Иркутской области» п.Куйтун Иркутской области входит в границы судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.

Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Назаров А.В. ходатайствует о рассмотрении дела по месту его жительства, административное расследование по делу фактически не проводилось, а дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ, рассматривают судьи, данное административное дело следует передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.

Исходя из изложенного и руководствуясь 29.1, 29.4 ч.1 п.5, ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Назарова А.В. передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток через Тулунский городской суд Иркутской области.

Судья ____________________________ Л.В.Шевчук