Решение по делу № 5-1503/2022 от 11.03.2022

УИД №16RS0036-01-2022-002563-92

Дело № 5-1503/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2022 года г.Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Красильникова Василия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16.02.2022 в 10 час. 46 мин. Красильников В.Н. в качестве водителя находился в салоне служебного транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, следовавшего возле <адрес> (в салоне транспортного средства находился пассажир), в спущенном на подбородок средстве индивидуальной защиты органов дыхания – маске, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, при этом ранее – 24.05.2021Красильников В.Н. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 08.10.2021), тем самым повторно нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданамии организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента РТ от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в РТ», постановлением Кабинета Министров РТ от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в РТ новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления Кабинета Министров РТ от 21.12.2021 №1262), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и №52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Красильников В.Н. на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Факт совершения Красильниковым В.Н. вменённого ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.02.2022, в котором отражено событие правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснением Красильникова В.Н.,в котором он признает факт нахождения в транспортном средстве в спущенном на подбородок средстве индивидуальной защиты органов дыхания – маске, копией постановления суда от 24.05.2021 и другими материалами дела.

Все указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем КоАП РФ. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, конкретных обстоятельств дела, в целях исключения избыточного ограничения прав привлекаемого лица, личности Красильникова В.Н., который злостным нарушителем не является, считаю возможным применить в отношении Красильникова В.Н. положения ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.2 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 2, 29.9-29.11Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношенииКрасильникова Василия Николаевича прекратить и объявить ему устное замечание в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин