РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 декабря 2020 года г.Алагир
Дело №2-707/2020
Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания, в составе:
председательствующей судьи - Черчесовой Л.А.,
при секретаре – Макеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Алагирский районный суд РСО-Алания с иском о взыскании с ФИО1 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 80.165,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.604,96 рубля.
Обосновав свои требования тем, что 14.04.2019 года по адресу: г.Владикавказ, ул.Кольбуса,65, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю TOYOTA <данные изъяты>. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем <данные изъяты>, нарушил п.13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5019107271. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае. Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80.165,29 рублей, что подтверждается платежным поручением №69131 от 18.06.2019 года. В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортно средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик – ФИО1 надлежаще извещенный о слушании дела не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Доводы истца о том, что 14.04.2019 года по адресу: г.Владикавказ, ул.Кольбуса,65, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, получил механические повреждения, виновным признан ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты>, нашли подтверждение приложенными к исковому заявлению копиями административного материала.
О том, что транспортное средства <данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5019107271, где страховщиком является АО «АльфаСтрахование», и то, что по заявлению о страховом случае, согласно акту о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 80.165,29 рублей, истец подтвердил приложенными к иску страховым полисом МММ №5019107271, выданное 27.03.2019 года и платежным поручением №13638 от 30.04.2019 года.
В обоснования довода о том, что страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец к иску приложил копию страхового полиса серии МММ №5019107271, выданное 27.03.2019 года, из которого следует, что в числе лиц допущенных к управлению транспортным средством WOLKSWAGEN PASSAT, государственный регистрационный знак Н374РН26, ФИО1 не значится.
В силу п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено, АО «АльфаСтрахование», признав произошедшее ДТП от 14.04.2019 года страховым случаем по договору обязательного страхования от 27.03.2019 года, согласно платежному поручению №13638 от 30.04.2019 года перечислило страховое возмещение в размере 80.165,29 рублей.
Ответчик в своем заявлении, поданном в суд 02.09.2020 года, просит в иске отказать, поскольку исковые требования не признает ввиду незаконности и необоснованности, так как согласно действующему законодательству на дату совершения ДТП, а именно 14.04.2019 года он был включен в договор и страховой полис.
Так, из приложенного ответчиком к своему заявлению страхового полиса серии МММ №5019107340, выданного АО «АльфаСтрахование» 10.04.2019 года следует, что по договору обязательного страхования от 27.03.2019 года ФИО1 включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством <данные изъяты>.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере, произведенном потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Пунктом 7 ст.15 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.
На основании вышеизложенных обстоятельствах, судом установлено, что в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии МММ №5019107340 на момент ДТП от 14.04.2019 года Габолаев Т.Г. являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
При таком положении, у АО «АльфаСтрахование» не возникло право регрессного требования с ответчика о возмещении ущерба на основании пп. «д» п.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ.
При таких обстоятельствах суд считает, иск о взыскании страхового возмещения в порядке регресса не подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск не удовлетворен с ответчика не могут быть взысканы в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.604,96 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В иске Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 80.165,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.604,96 рубля - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Алагирский районный суд Республики Северная Осетия - Алания.
Судья: /подпись/ Черчесова Л.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 7 декабря 2020 года.