Решение по делу № 2-22/2022 (2-331/2021;) от 15.12.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 года <адрес>

Болховский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Воропаевой Н.А.

При секретаре Усовой Р.И.

участием

представителя истца по доверенности ФИО4,

ответчика Киреева Р.В.,

представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Пеньковой Л.П. к Кирееву Р.В. о возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Пенькова Л.П. обратилась в суд с иском к Кирееву Р.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля HYUNDAI TUCSON с государственным регистрационным номером № принадлежащего Пеньковой Л.П., под управлением Клюкиной М.В., и автомобиля ГАЗ 37053С, государственный регистрационный номер №, принадлежащего Кирееву Р.В., под управлением собственника, в размере 98 754 руб., расходов по составлению предварительной калькуляции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 199 руб. 00 коп.

В судебном заседании стороны пришли к согласию устранить возникший спор путем заключения мирового соглашения и просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Истец Пенькова Л.П. частично отказывается от исковых требований к Кирееву Р.В.- в размере 70154,24 руб.

Киреев Р.В. обязуется возместить ущерб Пеньковой Л.П. в размере 28 600 руб., а также оплату госпошлины в размере 1058 руб., оплату предварительной калькуляции в размере 1200 руб. в течение семи дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Данное мировое соглашение заключается сторонами добровольно. Без принуждения третьих лиц, они понимают его значение, содержание и последствия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением вышеуказанного гражданского дела, возлагаются на стороны, понесшие их, и не подлежат взысканию в судебном порядке.

Мировое соглашение заключается сторонами добровольно, при подписании мирового соглашения стороны находятся в здравом уме и полной памяти.

Представитель истца по доверенности ФИО4 и ответчик Киреев Р.В., его представитель по доверенности ФИО5 ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения на указанных условиях.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о порядке заключения и утверждения мирового соглашения, а также о последствиях прекращения производству по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, сторонам разъяснены.

Как усматривается из материалов дела, условия мирового соглашения, к которому пришли стороны по настоящему делу, не выходят за рамки предмета спора, не противоречат закону, не затрагивают и не нарушают права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Пеньковой Л.П., от имени которой действует её представитель по доверенности ФИО4, и Киреевым Р.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Пеньковой Л.П. к Кирееву Р.В. о возмещении имущественного ущерба, по условиям которого:

Истец Пенькова Л.П. частично отказывается от исковых требованийк Кирееву Р.В.: в размере 70154,24 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Пеньковой Л.П. к Кирееву Р.В. о возмещении имущественного ущерба прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Болховский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А.Воропаева