Решение от 24.03.2022 по делу № 33-6765/2022 от 15.02.2022

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

УИД: 78RS0004-01-2021-000326-46    

Рег. № 33-6765/2022

Судья: Васильева С.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Мирошниковой Е.Н.

судей

Овчинниковой Л.Д., Шумских М.Г.

при секретаре

Шипулине С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 марта 2022 года гражданское дело № 2-230/2021 по апелляционной жалобе Кордубанова С. В. на решение Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2021 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФининсовых технологий» к Кордубанову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Мирошниковой Е.Н., выслушав представителя истца ООО «Центр АвтоФининсовых технологий» - Кучинина Д.М., действующего на основании доверенности от 22.09.2021, сроком до 21.09.2022, ответчика Кордубанова С.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр АвтоФининсовых технологий» (далее ООО «ЦАФТ») обратилось в суд с иском к ответчику Кордубанову С.В., в котором, просит взыскать задолженности по кредитному договору в размере 1 221 218,54 рублей, в том числе по основному долгу в размере 589 568,16 рублей, по просроченному основному долгу в размере 324 827,63 рублей, по срочным процентам в размере 2 713,60 рублей, по просроченным процентам в размере 228 572,37 рублей, пени в размере 75 538,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14306,00 рублей, обратить взыскание на предмет залога–транспортное средство, установив начальную продажную стоимость в размере 786 000 рублей. Свои требования истец обосновывает заключенным договором уступки прав требования, согласно которому которого права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, переданы от АО «Эксперт Банк» к ООО «ЦАФТ». В адрес ответчика было направлено уведомление о совершенной переуступке. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. 13.01.2020 ответчик внес очередной платеж по кредиту в ООО «ЦАФТ», после чего прекратил исполнять свои обязанности.

Ответчик против иска возражал, указывая на то, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие переход права к новому кредитору.

Решением Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2021 исковые требования удовлетворены частично: с Кордубанова С.В. в пользу ООО «Центр АвтоФинансовых технологий» взысканы основной долг в размере 914 395,79 рублей, проценты в размере 231 285,97 рублей, пени в размере 75 538,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 306 рублей. Также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки «AUDI Q7 QUATTRO», VIN №..., 2008 года, цвет черный, государственный регистрационный знак №..., путем продажи с публичных торгов, В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С Кордубанова С.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 300 рублей (т.1 л.д.212-214).

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, принять по делу законное, обоснованное и объективное решение. Податель жалобы ссылается на то, что на момент подачи искового заявления ответчик не был уведомлен надлежащим образом об уступке прав по кредитному договору другому лицу и имел право не исполнять обязательства по кредитному договору. Факт переуступки прав требования не подтвержден надлежащими доказательствами. После смены судьи, судом не были проведены должным образом законные полномочия лиц, подписавших исковое заявление, на момент его подачи. Истцом не были выполнены положения ч. 2 ст. 131 ГПК РФ. Представитель истца на момент подачи искового заявления не обладал законными полномочиями от общества, поскольку доверенность, приложенная к исковому заявлению, выдана другой организацией (т.1 л.д.221-224).

Судебная коллегия, руководствуясь абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность данного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 07.04.2018 между АО «Эксперт Банк» и Кордубановым С.В. (заемщик) заключен кредитный договор № АКП /СПБ/18-0007 в соответсвии с которым Банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные на нее проценты. Согласно условиям договора, размер кредита составляет 1 202 500 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 21% годовых (п.п. 1.1-4.1 кредитного договора потребительского кредита) (т. 1 л.д.12-20, 31-33).

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 32 550 рублей в даты, установленные графиком платежей (п. 6 кредитного договора потребительского кредита). Пунктом 11.1 Общих условий потребительского кредита установлена ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде неустойки в размере 20% годовых (л.д.21-30).

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства «AUDI Q7 QUATTRO», VIN №..., 2008 года, цвет черный, ПТС <адрес> (п. 10.1 кредитного договора потребительского кредита) (подтверждение т. 1 л.д.34, уведомление т. 1 л.д.69-70).

По сведениям ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга заложенное транспортное средство, имеющее государственный номер №... зарегистрировано на имя ответчика (т.1 л.д. 136).

25.04.2019 между АО «Эксперт Банк» и ООО «ЦАФТ» был заключен договор уступки прав, по условиям которого права требования по договору переданы ООО «ЦАФТ» (т.1 л.д.36-45). Уведомление о состоявшейся переуступке прав требования было направлено ответчику 15.05.2019 (т. 1 л.д. 192-195).

11.03.2020 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения (т. 1 л.д.74-76).

Из представленного истцом расчета следует, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик не вносил своевременно платежи, в результате чего образовалась просроченная задолженность, платежи вносились заемщиком с просрочками, последний платеж совершен ответчиком 13.01.2020 (т.1 л.д.3).

Из расчета также следует, что на 16.06.2021 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 221 220,54 рублей, из которых основной долг – 914 395,79 рублей, проценты- 231 285,97 рублей, пени -755 38,78 рублей. Согласно графику платежей, ответчик обязал░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 202 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 241,70 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 683 857,81, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░.1 ░.░.10).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░.░. 192-195 ░.1.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «AUDI Q7 QUATTRO», VIN №..., 2008 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 334, 337, 349 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 350 ░░ ░░, ░░. 85, 89 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 N 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 195).

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15.03.2021 (░. 1 ░.░. 133).

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14.10.2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.10.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30.09.2021 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ 25.04.2019 (░.1 ░.░.162-170). ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29.04.2022

33-6765/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО Центр АвтоФинансовых Технологий
Ответчики
Кордубанов Сергей Владимирович
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Мирошникова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
15.02.2022Передача дела судье
17.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
11.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Передано в экспедицию
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее