Решение по делу № 1-85/2016 от 01.04.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач                                                                                                                           18 апреля 2016 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,

защитника Бесединой М.П. представившей удостоверение № 0829 и ордер № 33606,

подсудимого Черкасова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕРКАСОВА Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    1) 27.04.2011 г. приговором Богучарского районного суда Воронежской области по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

    2) 10.10.2012 г. приговором Богучарского районного суда Воронежской области по ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

    3) 24.12.2012 г. приговором Богучарского районного суда Воронежской области по ст.161 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам Богучарского районного суда Воронежской области от 27.04.2011 г. по ст.228 ч.1 УК РФ, от 10.10.2012 г. по ст.314.1 УК РФ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 27.02.2013 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области по ст.160 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, не отбытым по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 24.12.2012 г. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.03.2015 г. освобожден по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черкасов О.В. совершил кражу, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 18.01.2016 г. по 20.01.2016 г. около 22 часов Черкасов О.В. через незапертую дверь зашел в подвальное помещение многоквартирного жилого дома № по <адрес>, чтобы согреться. Находясь в помещении подвала, Черкасов О.В. услышал звук работающей морозильной камеры в секции подвала, находящейся в пользовании у Маклаковой Т.А. В этот момент у Черкасова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания из данной морозильной камеры. Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день в указанное время Черкасов О.В. путем взлома замка на входной двери незаконно проник в помещение указанной секции подвала, где из находящейся в нем морозильной камеры тайно похитил 4 кг. мяса свинины, стоимостью 280 рублей за 1 кг., 4 тушки цыпленка «Лиско-бройлер» средним весом по 1,8 кг., стоимостью 120 рублей за 1 кг., и 5 пачек сливочного масла «Вкуснотеево», весом по 175 гр., стоимостью 72 рубля за 1 шт., принадлежащие Маклаковой Т.А. Завладев похищенным, Черкасов О.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Маклаковой Т.А. материальный ущерб на общую сумму 2 344 рубля.

Подсудимый Черкасов О.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии он признал полностью.

Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.

Потерпевшая Маклакова Т.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Черкасова О.В. по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, т.к. он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Черкасова О.В., который ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений; суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Черкасова Олега Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Черкасову Олегу Владимировичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на Черкасова Олега Владимировича обязанности:

- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Черкасову Олегу Владимировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части навесного замка со штатным ключом, части замка с шифруемой системой запирания (кодового замка) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                       М.А.Романов